Két dolgot azért higyj el nekem,

#274626 Hozzászólás

voice
Tag

Két dolgot azért higyj el nekem,

az egyik, hogy az embereknek az, ami most van, pontosan olyan szar, mint a komcsi rendszer volt. De azzal a közel 50 év elõnnyel, amivel a komcsik a “rendszerváltás” után rendelkeztek, egyszerûen nem lehet felvenni a versenyt. Megint Antallt-kell idéznem( ha jól tudom õ mondta ): a kommunizmusban az a legrosszabb, ami utána következik…
A mit írtál hogy mi volt a Fidesz alatt is… Messze nem vagyok Fidesz buzi, de azért számonkérni a Fideszen hogy akkor is volt kutyaszar az utcán, amikor õk voltak kormányon ( az elmúlt 60 évbõl 4 évig… ) az botorság szerintem. Ha adnánk nekik annyi idõt, mint ami a komcsiknak volt, akkor lenne reális az összehasonlítás esetleg…
A másik dolog pedig, hogy az emberek azért olyanok amilyenek, mert olyanoknak neveli õket a vezetésük. Olyan kultúráltak, vagy olyan primitívek. Nem rajtuk áll, hogy mit látnak maguk elõtt mintaként, hanem a vezetõiken. Nagyon nagy erõfeszítés és elhatározottség kell ahhoz, hogy az ember annak ellenére is változni, fejlõdni akarjon és tudjon, hogy ezt senki nem akarja a környezetében. Az átlagembernek nagyon kicsi a szabad akarata, szinte mindent a környezetébõl tanul, vagy másol, kb. mint egy gyerek. Nyilvánvalóan vannak olyan öntörvényû emberek, akik a környezetüktõl függetlenül a saját ( jó vagy rossz ) útjukat járják, de az átlagra inkább az a jellemzõ, hogy meg kell tanulnia a viselkedés és kultúrált élet szabályait. Ha nem tudja honnan és kitõl megtanulni, akkor hogyan tudná azokat alkalmazni?!
Azt hiszem két dologgal össze lehetne foglalni, hogy mit kellene itt tenni. Elmagyarázni ( oktatni, megmutatni, felvilágosítani stb. ) aztán meg könyörtelenül számonkérni ( büntetni, büntetni, büntetni… )Az a legnagyobb baj, hogy itt sem megtanítva nincs semmi jó, sem megtorolva nincs semmi rossz. Ekkor lerohad a társadalom. Ettõl esik el a gyereked a lépcsõházban. ( mert ha az lenne, hogy az elsõ kutyaszar megtalálása után egy órán belül kijönne egy állatbefogó és elõször figyelmeztetné a gazdát, második lakalommal elkobozná a gazdájától és még aznap elaltatná a sintértelepen a lépcsõházban dolgát végzõ kutyát, akkor nem lennének szarosak a lépcsõházak, meg az utcák, azt garantálom. ( Ne aggódj, hidd el a kutyákat nem kellene ám elaltani, mert eddig kevés gazda hagyná elfajulni a dolgokat. Inkább rájönnének, hogy össze lehet azt szedni a szart a kutya után… :-)) Nagyon sok ember azért nem tarja be a törvényt, mert tudja hogy semmit nem kockáztat ezzel. De az átlagemberek 90 %-a gyáva. Ahogy megkapja az elsõ büntetést, egybõl nem megy szembe a törvénnyel többet. ( Magam is ilyen vagyok… A lakóhelyemen van egy stop tábla, amit soha nem vettem komolyan, mert egy “U” betû alakú kanyar alsó középsõ pontjánál van, ahonnan már jó elõre be lehet látni vagy 200 méterre minkét irányban az utat, így épphogy csak lassít ott mindenki, én is. Egyszer azonban állt ott két rendõr, akik megbüntettek. Azóta mindig megállok. Nem azért mert földhöz vágna egy újabb 6 ezer Ft-os csekk, hanem azért mert minden megálláskor odaérkezéskor eszembe jut, hogyha most megállok, KERESEK 6000- Ft-ot…:-))) Röhej, mi? Az átlagember így mûködik, Ha tudja, hogy a törvényszegése után garantáltan megjön a retorzió, akkor szinte boldog, hogy nem szeg törvényt és ezzel a zsebében marad az egyébként onnan – a biztosra vehetõ büntetés miatt – szinte automatikusan kiugró büntetési összeg…
De itt nincsenek következmények, mert az apró – átlagemberi – kellemetlenségek nem zavarják kormányzatunk jeles tagjait, így nem szánnak rá forrásokat hogy megoldják nekünk ezeket.
Én, ha a Rendõrség lennék, agyon tudnám kereasni magam ebben a törvénykerülõ országban. Csak kiállnék a város 100-150 neuralgikus pontjára és szedném a lóvét, mint a falusi körhintás. Be is jönne vagy 150 millió Ft naponta… A mi rendõrségünknek meg nincsen arra pénze, hogy tankolják a rendõrautókat… Persze ehhez az kellene, hogy a közlekedési szabálysértések jó részét szándékos közúti veszélyeztetés büncselekményi kategóriába kellene sorolni és egy másik törvénymódosítással a bûncselekmény elkövetési eszközét – az autót – a vizsgálat idõtartamára le lehetne foglalni. Persze kezdetben a sok eset miatt sajnos a vizsgálat átlagos idõtartama 2-3 év lenne, de addig járna a piros lámpán áthajtó, záróvonalon elõzõ, 240-el gyorshajtó barom autóbusszal… Nekem nem gond. De itt az állam még azokkal a törvényekkel sem él, amikkel élhetne.