ugy olvasas es okos tojasok

#405399 Hozzászólás

benoe

ugy olvasas es okos tojasok

Termeszetesen mindenki a sajat IQ szintje szerint vagy hallgat ram, vagy nem. Ezt hivjak kivalogatodasnak, darwinizmusmnak. Tessek csak tessek szazas yuan kotegekkel felvertezve megrohamozni Macau-t, juszt se valtani patacas-t, aztan “hajra, Nancsi neni, hajra!” :-)

Mondok egy jopofat.

Kb amiota szamitogep letezik (meg azok a lyukszalagosak a Varban), en szamitastechnikat tanultam/tanulok. Kb amiota az Internetet (segg)berugtak, azota van emailcimem, IRC-zek, sot az elso browsert is volt szerencsem kiprobalni. Tehat nem egyike vagyok azoknak, akiknek anyuka most vett egy laptopot, be tudja kapcsolni, es most targyal a szolgaltatoval, hogyan tudna csatlakozni az Internetre.

Ennek megfeleloen van osszehasonlitasi alapom. Termeszetesen a kezdetben vala az angol. Aztan elkuldtek Irorszagba par muksot, hogy magyaritsa le a Windows-t, mert a magyar paraszt nem erti, mi az a File, Edit, View, Help. Aztan kis magyarjaink felbatorodtak, es lett Yahoo helyett Internetto, es az IRC-en is megszuletett a #magyar csatorna a DALneten. A tobbi mar history.

En renduletlenul folytattam a “kint” elest (mind a mai napig nem ertem, miert el valaki “kint”, ha kulfoldon el, mert a Holdrol nezve nem latom Magyarorszagot valami uvegbura alatt leledzni, ugyanolyan kis orszagocska, mint barmelyik masik: max a kis agyacskakban letezik a “mi bent, ok kint” fogalma, ebben elegge hasonlitunk a kinaiakra, nem is tagadhatjuk, hogy lovaglasaink soran tul sokat tartozkodtunk Yunnan/Guizhou/Guangxi megyekben, a kinai mondja meg, hogy “women zhongguoren, tamen waiguoren” egy kalap ala veve mindenkit, aki nemes egyszeruseggel csak “nem kinai”). Lenyeg, hogy az en 24 orambol ha osszeadom a magyarokkal valo foglalkozast, kijon max 30-45 perc totalban, a maradek idot a vilag nagyobb nyelvein toltom.

Eredmeny? Az osszes (angol, nemet, francia, olasz, orosz, japan, spanyol, portugal, holland, dan, sved, norveg, gorog, torok, stb) kulturaban a kovetkezokepp folynak a hasonlo “forumozasok” (durvan, pluszminusz 20%):

— tudja valaki, mitol doglik a legy itt es itt?
— szia, en itt elek, ettol es ettol doglik.
— koszi, amugy hogy vagy?
— jol es te? stb.

Nem am magyarokkal, ez igy tul egyszeru lenne. Nehogy mar bealljunk a sorba es normalisak legyunk, mint masok. Nekunk csavarni kell rajta kicsit, nekunk minden kerdes kihivas, bizonyitani kell, hogy nekunk nagyobb. Tehat:

— tudja valaki, mitol doglik a legy itt es itt?
— szerintem a szartol.
— hulye vagy, a szart szeretik a legyek. chemotoxot probalj.
— te vagy a hulye, a szartol is doglik, sajat szememmel lattam.
— vazze, de hulye vagy. szarj egy gombocot es varj, nezd meg milyen jol eszik a legyek.
— te akarsz engem tanitani apafej? okleveles szarevo vagyok, es kozom nincs a legyekhez. ehhez mit szolsz?
— le a kalappal a szarevo diploma elott, de akkor is buta vagy. a wikipedia szerint a legyek a chemotox-tol doglenek.
— en csak olvasok, de most mar bele kell szoljak. a legy nem csak a chemotoxtol doglik. egyebkent mi is ezzel foglalkozunk mar regota.
— koszonom mindenkinek, a chemotoxot megprobalom majd.
— ne hallgass ezekre, ezek mind hulyek.
— figyelj te ikszipszilon, tudom, hogy hol elsz, hogy hivnak. hulye vagy es kesz.
— ne huzigald a hajamat.
— csinaljunk szovetseget ikszipszilon ellen.
— en benne vagyok, eljen a gittegylet!!
— huzz a francba ikszipszilon!
— takarodj az Internetrol!
— kis hulye… apam a legydogleszto tarsasag elnoke, majd jol moresre tanitunk.
— (stb stb, gondolom mindenki kapasbol tudna ilyeneket gyartani, mert ezt latod nap mint nap, ha magyar forumokra bedugod az orrod.)

Jo mi?

Na akkor par lenyeges gondolat:

Bgyuszi (nev alol iro alarcosbalos): nem szegyen, ha valaki nem ert a penzugyekhez, ha (allitolag) jogot tanul. Ez normalis, nem kell szegyenkezni, de ne sertodj meg, ha kijavitanak, ha marhasagot mondasz. NEM VAGY EGYEDUL, felelmetesen sokan jonnek ezzel a “tobbet er” X valuta X-nal cimu marhasaggal, talan ideje helyere tenni a dolgokat.

Attol, hogy az angol lira (font)-ert (durvan) 1.5 eurot, vagy 2.0 usd-t/svajci frankot kell adni, vagy 150 japan yen-t, meg nem teszi ezeket a valutakat fele olyan ertekuve, vagy 1% alatti ertekuve (ertektelenne). A valuta erteke NEM AZ ARFOLYAMATOL FUGG, sot, igazabol sok koze sincs hozza. Az egy egyszeru megallapodas, hogy 1 egysegert mennyit kell adni a masikbol, ennyi.

Mondok egy peldat.

Regebben durvan 1 yuan-ert kellett 1.1 HKD-t adni.
Legyen ez most forditva.

Ez vajon azt jelenti, hogy a yuan 10%-kal kevesebbet ert regebben, es most a hkd-nal 10%-kal tobbet er? Fraszt. Semmi koze az exchange rate-nek a valuta “ertekehez”. Mindenki egyedul el tudja donteni, melyik valutara van SZUKSEGE. Ha szuksege van ra, akkor ertekes (szamara). Ha nincs szuksege ra, szamara annak a valutanak az erteke NULLA.

Masik dolog, amit emberek nem ertenek: tegyuk fel, hogy regebben 1.1 yuant kellett adni egy HKD-ert. Atvaltasz 100 hkd-t, kapsz 110 yuant, es azt hiszed, kaptal 10 yuant ingyen. BUTASAG. Mondjuk legyen a tojas 1 hkd hk-ban, 1.1 yuan Kinaban. UGYANANNYI tojast tudsz rajta venni (ez rossz pelda egyebkent, csak a szemleltetes kedveert). Ugyanaz forditva. Most 100 yuanert kapsz 110 HKD-t. Azt hiszed, “erosebb” lett a yuan (bicepszet lehet hozza mutogatni). Fraszt. NINCS LOGIKAI KAPCSOLAT A KETTO KOZOTT. Nem kaptal ingyen 10 hkdt. A tojas ara lett Kinaban 1 yuan, es HK-ban 1.1 HKD. ERTJUK?

Na jo hajcibalast, magyarok :-)