us vs. anglia

#216285 Hozzászólás

us vs. anglia

Erdekes volt olvasni a hozzaszolasaitokat!

En jopar evig az usa-ban eltem (cal, flor) es mar 2,5-eve londonban.

Bar mar az us-bol vagy 5-eve visszajottem, ezert az emlekeim nem teljesen naprakeszek, megis lenne nehany eszrevetelem.

Szoval pro es kontra?

Nekem allando problemaim voltak az “immigration”-nal, ezert csak egy illegalis amerikai eletet tudok osszehasonlitani egy 100%-ig legalis angliaival.
Ilyen osszefuggesben nekem a merleg nyelve anglia fele billen!

Inkabb ugy kerdezhetnem,- mi lett volna, ha!
Vagyis ha ott is lett volna egy zoldkartyam, es a serpenyobe kerul ez az erv is!
Nos, akkor talan az usa uberelne! De nem tarolna!

Most itt egyetemre jarok, amit az usa-ban (es szerintem most mar szegyenszemre magyarorszagon) nem tudtam(nek) elerni.

Ami nagyon hianyzik, az a napsutes. Itt meg nyaron sem ugy sut a nap, mint mondjuk floridaban, vagy del-kaliforniaban.
Viszont a fapadosokkal olcson elmehetsz spanyolba, vagy pl. a kanari szigetekre.
Husvetkor a dominikai koztarsasagba utazok nyaralni! Szoval, megkaphatod itt is a napsutest, csak ki kell utazni kulfoldre.

A fizetesekkel kapcsolatban szerintem sok a felreertes.
Bizonyos felsofoku, csucsvezetoi, es egyeb allasokat, vallalkozasokat leszamitva az angol fizetesek semmivel sem rosszabbak mint az us-ban.
Nekem is ez a tapasztalatom, es frissen jott amerikaiak is errol beszeltek.

A lakashelyzetet azert arnyalnam, ha lehet!

Az usa az egy mobilis tarsadalom, es az apartment-rendszer ami ott kivaloan mukodik az itt nagyon csokevenyes, sok helyen teljesen kulonbozo.

Az usa-ban a lakasberleti szerzodesek java reszet meghatarozatlan idore kotik, ami mar-mar tulajdonosi jogokat es szabadsagot ad a berlonek. (pl. A tulaj a sajat lakasabol csak birosagi hatarozattal teheti ki a berlot, perben bizonyitani is kell a szabalyok megszegeset, ellenkezo esetben a berlo marad!) Es persze evente csak a jegybanki alapkamattal emelheti a tulaj a dijat!

Angliaban, bar biztosan van meghatarozatlan szerzodes is, de en nem hallottam rola, hogy barmely ismerosomnek is ilyen lenne.
Mindenhol egy, vagy max 2-evre kotik a szerzodest, de az egy ev az altalanos.
Magantulajdonu hazak, lakasok mellett pedig zomeben szocialis berlakasok vannak, amelyeket ugy tudom, 3-ev itt tartozkodas utan lehet kerelmezni. A kerelmezestol a kiutalasig (masfel- 7-ev)csak minimalbert lehet keresni.
Itt a szomszedsagrol nem beszeltem. A lakok zomeben europan kivuli bevandorlok, akik az europan kivuli kulturajukat, szokasaikat is hozzak magukkal. Voltam nehany ilyen kornyeken, de ha nekem fizetnenek, akkor sem laknek ott. Ezeken a helyeken a bunozesi rata a legmagasabb, a kornyezet a leg-lepusztultabb, stb..stb..

Mig az usa-ban szabalyosan luxus kivitelu lakasokat is lehet elfogadhato aron berelni, itt az a szokas, hogy egy nagyobb hazat kiberel valaki(k) es szobankent kiadja(jak)fokent fiataloknak, (ez nem a szocialis berlakas) es igy tudnak sporolni is mellette.

Kozlekedes?
Jo allapotu hasznalt szemelykocsit meglepoen olcson lehet vasarolni.
Talan azert, mert ezeket nem tudjak az ellentetes kormanyoldal miatt kelet-eu-ban eladni. (india es ausztralia pedig tul messze van)
Persze a londoni uthalozat nem hasonlithato az amerikaihoz.
Foleg a “highway” ok tekinteteben (kaliforniaban freeway).
Szoval, itt minden kissebbnek tunik, annak ellenere, hogy a varos nagyon nagy.
Az uzemanyag itt joval dragabb.
Ha a londoni tomegkozlekedest nezzuk, arakban messze folotte van mondjuk a n.y.-inak.

Egyenlore ennyi, es ha talalnatok valami hibat, esetleg kiegeszitenetek valamit, batran tegyetek, nem fogok “lesertodni”