Canon lencsek

Kezdőlap utazas.com Fórum Fotó Canon lencsek

  • Indította
    Témakör
  • #6347 Hozzászólás

    Leslie

    Sziasztok!
    Tanacsot szeretnek kerni Canon lencsekkel kapcsolatban. Mely “L” lencseket tudnatok ajanlani Canon EOS 20D gephez, temankent kulon-kulon? Temak: portre, akt, fotozas szafarin, es landscape fotozas. Zoomos, vagy fix fokuszu a jobb?
    Elore is koszonom!

    Leslie

9 hozzászólás megtekintése - 1-9 / 9
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #107874 Hozzászólás

    kotos

    nem

    tûnik felé akként, hogy nagyon érdekelné a téma. Vissza a Canonba!

    #107873 Hozzászólás

    kbalazs

    klem

    Akkor rendesen felreertettelek, bocsanatot kerek a teves feltetelezesert.
    De hol a kerdezo? Reg szolalt meg.

    #107872 Hozzászólás

    klem

    Ahmet

    bölcs, mint mindig. (nem iron, így igaz)a fix biztos, fix, hogy jobb, mert technikailag egyszerûbb. A x-ezõk persze, hogy rontanak, már eleve, f:2,8 helyett a 2x-zõ 5,6, stb.
    kbalazs, hát persze, hogy nem :) úgy értettem, hogy azért kell messzebb menni, hogy beleférjen a képbe a feje…:D
    mert, ha túl közelrõl akarja csinálni, akkor csak az orra lesz a képen. A hátrálásnak pedig egy mûteremben pl. akadálya lehet a fal.

    #107871 Hozzászólás

    kbalazs

    re-reakciok

    Nekem is az volt az érzésem, mint amit te tippeltél, Ahmet. Az egymondatos válaszod pedig hibátlan (nem ironizálok, komolyan gondolom).
    Klem 70-200-as megjegyzésével kicsit vitatkoznék, szerintem az nem segít a mélységélességi tartomány lecsökkentésében, ha messzebb mész.

    #107870 Hozzászólás

    Ahmet

    Leslie

    Figyu, ha most hirtelen rád szakadt a bank, és elhatároztad, hogy fotózni fogsz, akkor nem biztos, hogy a legjobb megoldás, hogy veszel egy millás szettet. Gondold végig, hogy mit akarsz.
    Lehet, hogy tévedek, nem akarlak megbántani, de a kérdés feltevésbõl az az érzésem, mintha nem fotóztál volna eddig komolyabban.
    De hogy a kérdésre is válaszoljak:
    A fix mindig jobb minõséget ad, mint a zoom, és a konverter mindig ront a minõségen.

    #107869 Hozzászólás

    klem

    igen

    mindig minden csak ambivalens, ha valaki mûtermezik akkor bizonyára jobb a fix, ha riporter, akkor “zoom” madárra nagy fix tele, de a 70-200 is nagyon jó portréra, mert azért jól lehet vele maszatolni a hátteret (mélységélesség)csak egy kicsit messze kell menni :)Nekem van Sigma 105, nekem jó, de én nem vagyok vájtszemû.
    Teljesen igaza van kbalazsnak, neked kell eldönteni vagy sorrendet felállítani, hogy mit akarsz és milyen körülmények között, illetve, hogy mire akarod használni. Ha “csak” fotózgatsz, vegyél egy 17-85 meg egy 75-300-at, az egyiket tedd fel, a másikat a zsebbe és nyomkodd felszabadultan. Koncentrálj a képre és hagyd a technikát a fenébe. (szerintem a legélvezetesebb megoldás)

    #107868 Hozzászólás

    kbalazs

    inkabb maradjunk az objektiv elnevezesnel

    Latszik abbol, amit irtal, hogy angolul olvasol inkabb a fotozasrol, de engedd meg, hogy magyar szovegben lebeszeljelek a lencse hasznalatarol (mast jelent; manapsag lencseredszerek alkotnak egy objektivet).
    Koszonom klem a dicseretet, de vissza kell utasitanom, nem vagyok objektiv szakerto, csak hasznalom oket.
    Amit klem irt, azzal egyetertek. Amit itt lejjebb olvashatsz, azt tobbszor atirtam, nem is olyan egyszeru, egyertelmu ez.
    A 4 tema kozul 3 (portre, akt, taj) tuti nem szalad el (kiveve persze, ha nem tud rola az, akirol aktfotot csinalsz, de azt ugye mar maskepp hivjak ;-)), igy oda elvben jobb a fix . A szafiarin a dolgok messze vannak es szaladgalnak, ergo jol jon a zoom.
    Ezek utan a konkret javaslataim viszont borulnak. ;-)
    1. 10-22 (ez nem L, de nekem es sokaknak nagyon bejon) vagy 16-35L (a 20D-n viszont ez nem igazan nagylatoszog): tajkep + aktfoto.
    2. 24-70L (vagy akar 24-105L): akthoz tokeletes, a portrehoz a tul nagy melysegelesseg miatt nem idealis.
    3. 70-200L,IS es 1,4X (vagy ha meg belefer, melle egy 300/4L vagy 400/5,6L): szafari.
    4. 85/1,8 vagy 1,2L, en a nem L-es, 1,8-ast hasznalom, de akik birtokoljak, nagyon dicserik az 1,2L-est. Nagy az arkulonbseg, ha vacilalsz az 1,2-on, probald mi, mielott dontessz.
    Szoval megis nagyreszt zoomokat ajanlottam, ez szamomra a legmeglepobb, en ugyanis egy ideje kezdek visszaterni a fix objektivekhez. Egyedul a nagylato az, ahol a 10-22 helyett (amig 1,6-os szorzoju gepvazam van) nem tudok alternativat.
    A (nemreg vett) 35/2 nagyon bejon, a 85/1,8 regi szerelem es most gondolkozom a 70-200/4 lecserelesere egy 200L-re.
    A 70-200L-en az 1,4-es extender kepe az altalam latott tesztek alapjan nem rossz.
    A 20D-re szvsz tulzas a 180-as makro, a 100-ast viszont nagyon tudom ajanlani. (Olcsobb alternativakent a Sigma 105 johet szoba.)

    #107867 Hozzászólás

    Leslie

    Megtobb kerdes…

    Koszonom a gyors valaszt! :)
    Azt hiszem jol gondolkodtam, ezekbol a lencsekbol “valogattam” en is. A fix 400-as a ?5450-es araval nekem sajnos tul draga. :( A keret kb. ?1500/lencse. A 70-200-as az en valasztasom is volt. Sajnos a fixek tul dragak. Melyik a jobb, a fix, vagy a zoom lencse? Mennyire befolyasolja a kepminoseget az extender hasznalata?
    Mi a velemenyed a 180mm f/3.5L Macro USM-rol? Egyeb Macro lencse lehetoseg?Mi a velemenyed a DO-s lencsekrol? A 135mm f/2.0 L USM-rol?

    #107866 Hozzászólás

    klem

    ugyan

    nem vagyok szakértõ, de nekem (vagy pl. kbalazsnak, aki tényleg szakérõ) 20D van.
    Az alapja mindennek a nagy klasszikus 24-70 2,8 és a 70 – 200 2,8 IS, persze a 400 2,8 se megvetenõ, ha kell akkora (sport, szafari)vagy akár még “nagyobb” fix. vagy + a 2x-ezõ.
    Portré szerintem EF 85mm f/1.2L, még akkor is, ha ez átszámolva egy kicsit fentrõl necces (135). Ívagy az 50 f/1,4, az nem L és lentrõl necc.
    A landscape: Super Wide Angle EF 14mm f/2.8L USM ugyan több, mint az elõteresre ajánlott, de nem sokkal. (Persze, ha valaki nem annyira ragaszkodik az L-hez, akkor a 10-22 EF-S, vagy, ha nem annyira a Canonhoz, akkor a Sigma 12-24, különösen, ha távlatilag tervezett egy “nagyobb” gép beszerzése.
    Akt? Hmmm – egy jó modelll…

9 hozzászólás megtekintése - 1-9 / 9
Hozzászólás: Canon lencsek
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.