Canon objektivek

Kezdőlap utazas.com Fórum Fotó Canon objektivek

  • Indította
    Témakör
  • #5922 Hozzászólás

    mmm

    Tanacsot szeretnek kerni:
    Egy olyan objektivet keresek, amivel nagyvarosokban toronyhazakat tudnek fotozni.Mar van egy 28-105, 100-300, de kellene meg egy zoomos, vagy nem zoomos 20, 24 koruli.
    Sajnos nem ismerem ezeket, s azt sem tudom, mekkora kulonbseg lenne mondjuk a 24-es, es 28-as kozott. Az L objektivek szoba sem johetnek az aruk miatt. Termeszetesen USM kell.
    Koszi.

12 hozzászólás megtekintése - 1-12 / 12
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #105343 Hozzászólás

    mmm

    koszi

    koszi megvan

    #105342 Hozzászólás

    Papa

    MMM küldtem…

    Küldtem mélt!

    #105341 Hozzászólás

    mmm
    #105340 Hozzászólás

    mmm

    Hello Papa

    Orulok, hogy meg olvasod a topicot, s lenne is egy kerdesem:
    Ha beirnek egy email cimet, megadnad a tiedet? Sokszor jol jonne egy kis segitseg???

    Szoval akkor a Canon v. Tokina.
    Emlekszem akkoriban is szoba jott egy uj tokina…
    Mivel jobb v. rosszabb a canon 20-35-tol?
    Koszi

    #105339 Hozzászólás

    Papa

    Szia MMM

    Segítek most is, mint az eddigi obijaid kiválasztásánál.

    Szerintem is 20-35-öt érdemes venned. Canonból két féle létezik:
    – 20-35 / 3.5-4.5 USM ( Ring type )
    – 20-35 / 2.8 L ez régebbi fajta, mikromotoros.

    A két obi között optikailag nincs akkora különbség mint amekkora az árkülönbség. Nekem volt mindkettô ill. most is van a 3.5-4.5 ös változat. Tapasztalatból mondom. A 2.8 as borzasztóan nehéz, a másiknak sokkal gyorsabb a fókusza és halkabb is. Mivel ezeket ugyis rekeszelve illik használni, nem fogod hiányolni a fényerôt !!

    Esetleg kipróbálhatod még ( ha van rá lehetôség ) a Tokina 20-35-öt is. Kellemes, jó felépítésü, strapabíró optika.

    Én a Sigmákat nem ajánlanám, ugyanis elég sok baj van velük mechanikailag, elektronikailag ( magánvélemény )

    #105338 Hozzászólás

    kbalazs

    ketto?

    Mit ertesz azalatt, hogy a 20-35-bol ketto van egyforma neven eltero aron? Ha olyan amerikai arlistat nezel, mint pl. ami a BH-nal is lathato (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=20-35+canon) akkor ott van USA es imported. Erre gondolsz? Itt ugyanarrol az objektivrol van szo, csak az egyik esetben jar a Canon USA garanciaja, a masikban a BH az importor es ok adnak ra garanciat is.

    #105337 Hozzászólás

    mmm

    kbalazs

    Valoban itt fogom megvenni az obit az USA-ban, de nem NY-ban. Oda csak nyaralni megyunk majd, s ez csak kis pont lesz az utunk soran, a termeszet jobban erdekel, ahol majnem tokeletesen eleg a meglevo ket obi.

    Idezet:”A fix Canonok egyelore szerencsere nem olyanok, mint a 28-105, hogy egy rendes valtozat utan kihoznak egy szart is.”

    Ebben igazad van, rengeteg szar Canon obi van, eppen ezert kerek tanacsokat, mint annak idelyen, amikor a 28-105 II-est vettem.

    Koszi a tippet, megfogom nezni alaposabban a Canon 20-35-t, es az emlitett Sigmat is. A Canon 20-35-bol valoban ketto van. Melyik a jobb, vagyis mi az elteres a neveben, ugyanis arlistaban megtalaltam mindkettot egyforma nevvel. (Gondolom a dragabbik lesz)
    Szoval a Sigma jonak mondhato! Ha tudsz meg hasonlot tanacsolni johet…
    Koszi

    #105336 Hozzászólás

    mmm

    Ahmet

    Koszi a tippet, de azert annyit hozzafuznek, hogy nem szamit nalam sem annyira a markahuseg, megha felre is ertettel. Tortent ez regebben, amikor kezdtem a fotozast, surgosen kellett vennem 2 obit, s ezeket talaltam, es ezeket ajanlottak pont itt ebben a topicban.Mivel nem vagyok regi motoros, nincs sok tapasztalatom, s nem is fordult meg a kezem kozott tul sok obi. Ami van, az jol mukodik, meg vagyok elegedve veluk, sajnos a penz nagy ur!

    #105335 Hozzászólás

    kbalazs

    USM

    Nem minden Canon “alapbol” USM. Az emlitett 20-35-bol is van mikromotoros, nem csak USM valtozat. Ha elegedett vagy a ket zoom objektived minosegevel, akkor vedd meg a 20-35-ost, az sem lesz rosszabb.
    Azt se felejtsd el, hogy USM is ketfele van (micro es ring), es csak az egyik (ring) az ami igazan er valamit. A fixeknel azert az USM az utobbit jelenti, mint ahogy a te ket objektivednel is.
    Egyeni, hogy melyik objektiv perskeptivaja fog bejonni neked a 20, 24, 28 kozul. Ezert kene belenezned. Sokan azt mondjak, hogy a 28 melle eleg egy 20-as, ha ebbol olcson akarsz jot, akkor vegyel egy 20-as Flektogont. 20-as objektivnel nem hogy az USM, de meg az AF is felesleges szvsz, hiszen hatalmas a melysegelessegi tartomanya.
    A fix Canonok egyelore szerencsere nem olyanok, mint a 28-105, hogy egy rendes valtozat utan kihoznak egy szart is.
    En az emlitett Sigma 2,8-4/17-35-ot 70 ezer forintert vettem otthon 6 honaposan (amugy HSM, ami a Sigmanal az USM megfeleloje), ezzel nem sok minden tud arban versenyezni.
    Minthogy egy masik topikban azt irod, hogy New Yorkba keresel magyar negyedet, gondolom ott akarod megvenni, igy az ottani arak szamitanak, es feltetelezem, hogy New York az a nagyvaros, ahol toronyhazakat akarsz fotozni. Jo utat!

    #105334 Hozzászólás

    Ahmet

    Sigma

    Nemrég vettem egy Sigma 24-70/2.8 EX-et és teljesen meg vagyok vele elégedve, bár az AF lehetne egy kicsit gyorsabb. Szürkeimportból 125.000 körül van, boltban egy 50-essel több. Sok jót olvastam a Sigma 12-24-rõl is, de nem ismerem. A márkahûség meg engem spec nem érdekel. Nem szeretek azért fizetni, mert azt írák az objektívre, hogy Canon. Mondjuk toronyházak fotózására… Hát elég érdekes perspektívát kapsz majd a képeken.

    #105333 Hozzászólás

    mmm

    ok

    Az USM a Canon-nal termeszetes, vagyis alapbol benne van, mondjuk az en esetemben, mivel nem tudok tul dragat venni, s az altalad is emlitett 20-35 is USM-es. A masik, hogy mivel 35-ig felmegy, igy egy nagyvarosban, eleg sokmindenre lehetne hasznalni, es nem jonne rosszul sokszor a gyors munka. Eddig nekem csak Canon lencseim vannak, s voltak, igy egy kicsit idegenkedek mastol, de ha kapnek jo tippeket, tanacsokat, melyikkel jarnak jobban, szivesen fogadnam. Amint irtam mar, az L-es lencsek szoba sem johetnek. A masik, hogy azzal nem sokra megyek, hogy a boltban bele-bele nezek, mert en itt a tapasztalatora lennek kivancsi, ugyanis az elozo 28-105-os lencsenel is tobb tipus jott ki. Szoval eddig a Canon 20-35 van kiszemelve, de sajna nem ismerem sem ezt, sem mas lencseket ebben a kategoriaban.

    #105332 Hozzászólás

    kbalazs

    az en velemenyem

    Miert kell USM az epuletfotohoz? A nagylatoszognel mozgo temaknal sem olyan lenyeges az AF sebessege.
    Menj be egy uzletbe, es hasonlitsd ossze a 20, 24, 28 latoszeget. A technikai adatokat (latoszog, stb.) is beirhattam volna, de azt szamtalan helyen megtalalod, pl. a Canon honlapjan is.
    Zoom objektivbol a 17-40 egy nagyon jo valasztas lehet, de az nem egy olcso darab (L), mikent a fixek sem az olcsosagukrol hiresek. Nekem van egy Sigma 17-35, meg vagyok vele elegedve. Az index foto adok-veszek topikjaban talan meg most is hirdetnek egy 20-35-os USM objektivet, erdemes lenne azt is megnezned.
    A perspektiva-korrekcios (TS) objektiv, ami erre a celra az idealis lenne, sajnos igen draga.

12 hozzászólás megtekintése - 1-12 / 12
Hozzászólás: Canon objektivek
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.