Extrém sportok biztositása

Kezdőlap utazas.com Fórum Hegymászás, barlangászás Extrém sportok biztositása

  • Indította
    Témakör
  • #43500 Hozzászólás

    Bozsonyik Katal
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Ha valaki érdekel nálam lehet az extrém sportokra biztositást kötni, irjatok

20 hozzászólás megtekintése - 61-80 / 80
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #417167 Hozzászólás

    Tom

    biztosítás

    Miért is kéne az átlagpolgár járulékaiból fizetni annak a kórházi költségeit, aki a hobbija gyakorlása során sérül meg? (Pl. bungee jumping… – létszükséglet, ugye?)

    Ezt legyen szíves valaki megmagyarázni.

    (Speciel én a dohányosokkal is megfizettetném a dohányzásukkal összefüggõ betegségeik kezelési költségeit, de ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen.)

    Ja, mielõtt nagyon anyázni kezd valaki: sziklákra mászok, magas hegyekre járok, néha barlangba megyek, stb.

    És megfizetem a biztosításomat, ha úgy érzem, hogy szükség van rá. És nem várom el, hogy más fizessen helyettem.

    #417166 Hozzászólás

    akkó

    hóhányó

    nem eksztrém sportolok itthon. Nem mászom fel arra a nyüves sziklára, körbe megyek.Ha meg össze akarom törni magam, átmegyek a sógorékhoz, oszt helikopáterezek kicsinyt.

    #417165 Hozzászólás

    menekülsz

    Nem

    egykönnyen abszurdisztánból.

    #417164 Hozzászólás

    Dúvad

    www.whitewater.hu

    Ejha!

    Ez a gyönyörû kis válogtás azért szerintem a kétkedõk számára is elgondolkoztató…
    De nem tudja valaki, hogyan lehet rövid úton másik állam állampolgárságát megszerezni? Esetleg el is költöznék…Mihamarabb. Nekem ez az ország már túl igazságos.

    #417163 Hozzászólás

    fecó

    santaboleny

    Az MHSSZ ebben az ügyben is elárulta a mászókat.

    #417162 Hozzászólás

    bringa
    #417161 Hozzászólás

    mondjuk ki

    Én a Generalitól kaptam egyszer egy levelet, amely röhejesen definiált mindent, majd csodák-csodája, a jogszabályban betûrõl-betûre viszontláttam ugyanazt a baromság halmazt. Mit ad isten, rövid idõn belül újabb levél érkezett, ugyanattól a biztosítótól, amelyben felajánlották mentõöv-jellegû, speciális extrém sport konstrukciójukat. Amelyet kis idõ múlva követett szövetségünk hatékonyan érdekérvényesítõ tárgyaló delegációjának heurékázó körlevele: sikerült kiharcolni a Generalinál az általam már jól ismert szuper biztosítási módozatot. Ezek után a magam részérõl bármely biztosító társasággal kész vagyok szerzõdni, ezt az egyet kivéve!

    #417160 Hozzászólás

    Bundás

    www.whitewater.hu

    oldalon találtam egy jó írást, olvassátok el, érdemes!

    #417159 Hozzászólás

    fecó

    hajninak

    Hogy legyen ellenállás egy ilyen disznósággal szemben, erõsebb érdekérvényesítõ képesség kellene. Az meg azért nincs, mert így néhányan pirosabbra süthetik a pecsenyéjüket. Évek óta kérem az MHSSz-t hogy ne küldjön Mountex katalógust, mégis mindig jön. Nem baj, jól ég.

    #417158 Hozzászólás

    Hajni

    Hangnem

    A biztosítókkal szemben nem gond a hangnem. Amúgy meg inkább alkesznek kell lenni mert annak a kezelését-ellátását fedezi a TB. Ha meg egészséges vagy akkor valszeg tovább is élsz, tovább kell nyugdíjat perkálni, stb. Csak amíg a véredet szívják (adók, járulékok stb) addig van rád szükség. A mászókat beáldozták a politikusok, mert tudták hogy gyenge lesz az ellenállás és ebben nem is tévedtek. (Egy másik fórumon az egyik “nagy öreg” rögtön ecsetelni kezdte hogy ez egy racionális döntés volt a kúrmány részérõl. Azt persze nem tette hozzá, hogy az eddig kiadott könyveit jórészt közpénzbõl finanszírozták.) Amit bnemoda írt: a törvény szövegezéséhez valóban egy üzletileg érintett biztosítótól vették a leírást.

    #417157 Hozzászólás

    bnemoda

    Baksa-nak

    Sziasztok!
    Bar Sinter hangnemevel en sem ertek egyet, attol fuggetlenul igaza van abban, h a biztositoknak igen nagy szerepe volt a torvenyi szabalyozas ilyetten modositasaban. Az eve elejen vmelyik barlangasz v sziklamaszo forumon egy az egyben ideztek egy hazai biztosito tavalyi megfogalmazasat az extrem sportokra, ami mit ad isten “bötüre” megegyezett a torveny szovegeben leirtakkal…. Ennyit a biztositok joindulatarol ;(

    #417156 Hozzászólás

    Bundás

    Sintérhez kérdés

    Tisztázd már légyszíves, kik neked a te szóhasználatodban használt “mi” és “ti” meg “õk”.
    Nyilván a “ti” és az “õk” az egy halmaz, de mi különbözteti meg a “mi”-tõl?

    #417155 Hozzászólás

    Baksa

    Sintérnek

    Egyetértek, viszont azt én sem gondolom hogy a biztosítók, (fõleg nem az üzletkötõ) bulizták ki a törvénymódosítást.
    Véleményem szerint kampányfogásként értékelhetõ a dolog.
    Én is OeAV tag vagyok, viszont az itthonra ugye nem érvényes. Amúgy kötöttem magamnak egy extrémsportokra érvényes új biztosítást, persze bosszantó hogy erre is költeni kell, viszont az ára nem annyira extrém: szolgáltatástól függõen 15-25e. Ft/év. Jobb lett volna ebbõl, néhány slinget, vagy egy új beülõt venni, de hát ez van… vizisínél, wakeboardnál, teremben mászva nem eshetek V alatt.

    Üdv.

    #417154 Hozzászólás

    hóhányó

    én

    meg ÖAV tag vagyok.

    #417153 Hozzászólás

    sintér

    Baksa

    Nem egymást, hanem Mi – Õket. Aljasság azért megfertõzni valakit, hogy aztán el tudd adni neki a gyógyszert.

    #417152 Hozzászólás

    Baksa

    vélemény

    Gondolom véleménye mindenkinek lehet, de a fenti hangnem elég gáz. Szerintem egymást b***tni, fõleg e-mailben, kicsit sem raj…

    #417151 Hozzászólás

    sintér

    bundás

    Csak ti akartátok, mi nem. A “biztosítók” bulizták ki a törvény módosítását, most meg jönnek elõ a léért. A magunk részérõl ötös alatt sérülünk a jövõben, a biztosításodat meg feldughatod magadnak.

    #417150 Hozzászólás

    Bundás

    Dúvadnak

    Nem kéne fikázni a biztosítókra, de legfõképpen nem az üzletkötõkre, akiknek még a gyalog szerepe sem jut ezen a sakktáblán. Bár egyiket sem kíséri rokonszenv, a biztosítóknak is meg van a maguk szerepe ebben a játékban, akárcsak a dögevõknek az ökoszisztémákban. Eldöntheted, hogy kötsz-e szerzõdést vagy sem (én még nem bírtam rászánni magam). Akire szerintem okkal lehetne prüszkölni azok az orvvadászok, konkrétan Furcsány Nyerenc és bandájára gondolok, akik egy tollvonással a biztosítási rendszeren kívülre taszították a sporttevékenységük gyakorlása közben megsérült – egyébként tb-t fizetõ – extrémsportolókat mintegy megtagadva tõlük a társadalmi szolidaritás egy fontos elemét. Olyan ez mintha egy kicsit törvényen kívülivé, nem kívánatos személlyé váltunk volna a jogalkotó számára, – persze mi választottuk, mi akartuk, megkaptuk.

    #417149 Hozzászólás

    Dúvad

    Élet a szavannán – rövidhír

    A magyar zöld- és extrémsportok orvvadászok által legyilkolt bomló tetemein megjelentek a dögevõ hiénák…

    #417148 Hozzászólás

    Mondd miért?

    Azt tudom, hogy mi a jó neked ebben…de, miért nálad akarjak biztosítást kötni…miben vagy jobb a többinél? Mi a jó nekem ebben? Hmm…?

20 hozzászólás megtekintése - 61-80 / 80
Hozzászólás: Extrém sportok biztositása
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.