Hátizsákos turizmos kontra utazási iroda

Kezdőlap utazas.com Fórum Nagyvilág Hátizsákos turizmos kontra utazási iroda

  • Indította
    Témakör
  • #4607 Hozzászólás

    András

    sziasztok,

    egy anyagot készítek arról, hogy hogyan éri meg jobban utazni: egyénileg vagy utazási iroda segítségével?
    Mi szól az egyik, s mi a másik mellett?
    Konkrét példákat (utakat, sztorikat) is szívesen vennék :)

    Köszönöm!

14 hozzászólás megtekintése - 1-14 / 14
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #96466 Hozzászólás

    Erzsi2
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Hátizsák vagy csak szex

    Szia Zsuzsa!
    Nincs igazad, mert én is barátnõmmel (59 évesek vagyunk) tavaly (kettesben) bejártuk Nepált, India északi részét (1 hónap). 7 napig másztuk a Himalája vonulatait. Jövõre pedig Kína és Tibet következik. Közben el szeretnénk menni Erdélyi túrázásra is.
    Remélem minden összejönn.

    Üdv Erzsi

    #96465 Hozzászólás

    zsu
    Tag

    Hátizsák vagy csak szex

    Régen, 25 évnél régebben “sokat” utaztam (már amennit lehetett), mindig egyénileg, hátizsákkal, kerékpárral. Aztán 3 gyerek szülése és nevelése, egy kicsit lekötött. Majd nehéz évek következtek. Most már mehetnék, anyagilag, fizikailag is megtehetném. De..
    Egyedül nem merek nekiindulni, korosztályom meg úgy tûnik nem akar hátizsákot ragadni. Pedig az azért egészen más, mint egy csoportos utazás. A sima sex vagy az orgazmus közti különbséghez hasonlítható.

    #96464 Hozzászólás

    Sancho
    Tag

    Hatizsakos a nyero

    Szevasz Andras
    Tapasztalatom szerint ha a helyszinen magad intezed a dolgokataz ar a toredeke mintha egy iroda intezne…Mivel sokkal tobb lehetoseged van jo arat talalni
    Sancho Indiabol

    #96463 Hozzászólás

    Balogh

    nem kortol fugg

    Nem kortol fugg az utazasi stilus. 50 eves vagyok, nyelveket beszelek, nem utazok csoportosan. Nem hinnem hogy az aki ma 25 eves es hatizsakos stilusban utazik 50 eves korara elfelejti a nyelveket es elveszett lesz kulfoldon. Szerintem ez teljesen preferencia kerdese, de inkabb utazzon valaki csoporttal mint sehogy.

    #96462 Hozzászólás

    jess

    szerintem

    mindkettõ teljesen ok. én már voltam így is , úgy is. bár az utóbbi idõben már nem szívesen mennék csoporttal. de voltam már tolmácsként idõsebb 50-60 éves magyarokkal külföldön akik semmilyen nyelven nem beszéltek és bizony hihetetlenül elveszettek tudnak lenni, félnek, nem tudnak egyáltalán tájékozódni, semmirõl nem tudják hogy mûködik stb. szóval sokan vannak akiknél meg lehet érteni, ha szervezetten utaznak, mert egyszerûen alkalmatlanok az egyéni utazásra, ami nem probléma, viszont tény.

    #96461 Hozzászólás

    Balogh

    A ketto kozott

    Egyenileg utazok, nem hatizsakos stilusban, de hatizsakkal. De ha eppen ugy jon ossze a dolog, feliratkozok egy rovid utra egy helybeli operatorral. De eddig meg sohasem utaztam csoportos uton charter jarattal, amit iroda szervezett. Repulojegyet, szobat, kocsit ha kell, mindig a neten foglalok. De ha egyszer egy alaszkai hajoutra tenyleg raszanom magam es a penzem, az irodan keresztul lesz. Nem latok egyik stilusban sem problemat.

    #96460 Hozzászólás

    raczt

    Lehet, hogy sokan félnek a hátizsákoskodástól

    , szerintem ez is lehet az oka. Nem feltétlenül azért dönt vki az utazási iroda mellett, mert nem szeretne hátizsákoskodni. Olyanokra gondolok, akik még nem voltak egyénileg, hátizsákosan, és mivel nem voltak, nem ismerik, nem bíznak magukban, stb.. Ha egyszer kipróbálnák, akkor utána már tudnák, hogy nincs mitõl félni. Szerintem.

    Még egy gondolat “zsakos” “atlag turista desztinaciokra” szókapcsolatáról: Valamennyire tényleg maga a desztináció is megzsbja néha az utazási formát. Pont Egyiptommal kapcsolatban volt az az érzésem, amikor a “problémásabb” közép-egyiptomi részeken ( Asyut, Abydos) járkáltunk, hogy kifejezetten szívják a fogukat az egyéni hátizsákásokkal kapcsolatban, mert jobb, ha becsesznek egy csoportos buszba, aztán nézzé`. Meg is keserítette a mozgásunkat, hogy egyénileg nyomoltunk.
    Ennyit gondolok a témáraól.

    #96459 Hozzászólás

    zsakos

    attol fugg

    hova mesz.
    pl. antarktisz, kamcsatka, galapagos, etc. megkerulhetetlenek az irodak. mashol a repulo, terepjaro, stb berlesben kell hozzajuk fordulni.
    atlag turista desztinaciokra (thaifold, kambodzsa, egyiptom, peru, bolivia, stb.) teljesen felesleges.

    #96458 Hozzászólás

    proletar

    melyik is?

    Mi a nommel atlagproletarkent a rank elore megirt forgatokonyv szerint csinaljuk ugy,hogy mindkettonknek jolesik.Most melyik a jobb?

    #96457 Hozzászólás

    pecas

    szeretkezes

    melyik jobb:

    ha a noddel ugy szeretkezel ahogy kettotoknek jol esik vagy ha elore megirt forgatokonyv (ami persze az atlag-proletarra van szabva) szerint kell csinalni?

    #96456 Hozzászólás

    Ahmet

    beni

    Bocs, nem akarlak, akartalak megsérteni.
    Az irodák mindenképpen kerülendõk. Akit nem érdekel annyira az utazás, hogy elolvasson egy, vagy két könyvet, vagy legalább megnézze benne a képeket, hogy mit is szeretne megnézni, az inkább ne is menjen.
    Az utazás mindenképpen tágítja a látókörét az embernek. De nem azért, mert elhagyja a saját országát, hanem mert elhagyja a saját kultúrkörét. És egy csoport nem hagyja otthon a magyar kultúrát, hanem visz belõle egy csoportnyit. Nincs rákényszerítve, hogy “megszenvedjen” az élményekért. És pont ez a küzdelem a lényeg, mert ennek során kerülhetünk kapcsolatba az ott élõkkel. Egy néptáncbemutatón, vagy egy múzeumban nem tapasztaljuk meg milyen a helyiek élete, mentalitása, világszemlélete.
    Ha valakinek nincs nyelvtudása, akkor szerezzen, vagy használja kezét lábát, rajzoljon, táncolja el. Menni fog. Biztos te is jártál már olyan országban, ahol mit sem ért a nyelvtudásod, aztán mégse ettek meg.

    #96455 Hozzászólás

    beni

    szerintem

    Ez mindenkepp ember es ido kerdese.En is a hatizsakos turistaskodasra szavazok,de;annak akinek keves az ideje,de szeretne kikapcsolodni vagy nincs kedve/erdeklodese a szervezeshez sokkal kenyelmesebb az utazasi irodak megszervezett nyaralasa,ha mar csak keves ido maradt a repjegyfoglalasra akkor is erdemesebb egy olcsobb szervezett ut mint egy privat repjegy dragan.Talan ha van ugyan idod,de nincs nyelvtudasod/onbizalmad akkor is inkabb egy utazasi irodaban erdemes kezdeni mint egy idegen orszagban kinlodva osszehozni amit kigondoltal.Termeszetesen a csaldoknak ha nem is mindig egyszerubb,de mindenkepp megnyugtatobb ha a gyerekek felugyelete mellett nem kell meg a programok,szallasok felkutatasaval is bibelodni.Persze az ar kerdesben foleg az igenyek jatszanak szerepet..Jah en is voltam “marokba” es utazasi irodaval egy hetre,sajnos:(( de szerintem jo hogy nem maradtam otthon,mert ez az egy het is tartogatott eleg meglepetest ahhoz hogy a szomszedokat hetekig szoval tartsam.A szomszednak mondas jo oldala pedig az lehet hogy esetleg o is kedvet kap egy utazashoz,mert mindegy hogyan vagy menyiert,de ha mar tullepunk kishazank hatarain/korlatain es vilagotlatunk azzal csak tobbek leszunk. Uff en beszeltem :))

    #96454 Hozzászólás

    Eszter

    Volt már ilyen téma

    pár évvel ezelött, ezen az oldalon mindenki a hátizsákos mellett fog voksolni. Ezzel ki is merítettük a témát ;)

    Konkrét példákat meg olvashatsz az Útleírások között.

    #96453 Hozzászólás

    Ahmet

    Aki

    Aki nem tud egyedül utazni, az maradjon otthon! Radikális hátizsákos vagyok.
    Szervezett út mellett csak az szól, hogy odamész, hazajössz, aztán lehet mondani a szomszédnak, hogy voltam tunézba, meg marokba.

14 hozzászólás megtekintése - 1-14 / 14
Hozzászólás: Hátizsákos turizmos kontra utazási iroda
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.