Kérek mindenkit,hogy rámogassa a mezõgazdaságiakat,

Kezdőlap utazas.com Fórum Váróterem Kérek mindenkit,hogy rámogassa a mezõgazdaságiakat,

  • Indította
    Témakör
  • #23646 Hozzászólás

    Tale

    mivel ez a kérdés létfontosságu.Magyarország népességének nagy része él ebbõl vagy az ehhez kapcsolodó,feldolgozóiparból.Egy napot mindenki rá tud áldozni.

20 hozzászólás megtekintése - 1-20 / 43
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #276920 Hozzászólás

    Utazo

    Ismet egy “oromteli” hir a kisgazdasagoknak!

    A volt keleti blokk országainak idõsebb generációja a XX. században a legkülönbözõbb gazdasági keretek és lehetõségek között élte le életét – többségük a közelgõ csatlakozás dátumát korántsem értékeli piros betûs ünnepként. Bár Európa nyugati felén vagy akár egyetlen országon belül is komoly különbségek vannak az állampolgárok bevételei között, a szerencsésebb országok lakosai mégis meglehetõs szánalommal figyelik a keleti végek gazdaságának – és különösen mezõgazdaságának – teljesítõképességét. Nem ok nélkül.

    A belépõ országok lakossága az unió húsz százalékát adja, ám a tíz állam gazdasági teljesítménye a teljes EU-termelés mindössze öt százalékát teszi ki. Míg az újonnan csatlakozó országok fiatal, jól képzett és prosperáló szakmával rendelkezõ, felsõ rétege a helyi viszonyokhoz képest horribilis bevételekre tesz szert, addig a mezõgazdaságban dolgozó, vidéki ember kilátásai szinte reménytelenek. A kisgazdaságok tulajdonosai szerint alig lesz esélyük az életben maradásra. A nagyobb farmok és a gazdasági társulások ügyes termékpolitikával és a megfelelõ uniós támogatás megszerzésével ugyanakkor elérhetik a nyugati farmerek bevételeinek húsz-huszonöt százalékát is, ami már lehetõséget teremt a hosszú távú fejlõdésre.

    A kisgazdaságok azonban képtelenek pályázni az uniós támogatásokra, mert a brüsszeli szakemberek a nyugati farmergazdaságok átlagos adataira támaszkodtak a feltételek kialakításánál. A támogatások szerkezete ráadásul folyamatosan változik, hiszen a mindenkori cél a globális gazdasági környezet adott állapotától függ. A rugalmassághoz szükséges infrastruktúra – például a hûtõházak – megléte azonban csak álom a keleti kistermelõnek. Ezek után már tényleg elhanyagolható részletkérdés, hogy az ûrlapok kitöltése feltételezi a felhasználói szintû számítógépes és internetismereteket.

    #276919 Hozzászólás

    Tale

    Ahonnan a kis-tigrisek indultak,onnan lehet ekkorát

    fejlõdni.Mi nem tudjuk a nemzeti összterméket,megsokszorozni.Ha valaki rendelkezik erõforrásokkal,annak el kell dobnia,hogy kis tigris lehessen?A munkanélkülivé tett, bányászokkal,munkanélküli pályakezzdökkel akarsz hozzzáadott értéket elõállitani,a mindenütt féltve örzött piacokra?A piacot már régen nem szerzik,hanem osztják,vagy elfoglalják!A biotermékeknek van piaca,hallottál te már komoly lépésekrõl ebbe az irányba?A pi-vizzel milliárdokat lehetne megtakaritani,hallottad már hogy valaki komolyan foglalkozik vele?A spanyolok itt nevelik a mangalica-durok hussertéseket és horribilis összegekért árulják, támogatta, egyáltalán felvetette már valaki?Miért nem nézed inkább a való világot?

    #276918 Hozzászólás

    támogató

    ellenpélda ázsiából

    Japán, melynek közel 70%-a mezõgazdasági mûvelésre alkalmatlan, nem szorul rizsbehozatalra (a legfõbb alapélelmiszer), ami pedig a szomszédos, jóval kedvezõbb természeti adottságokkal és olcsó munkaerõvel biró országokból jóval olcsóbb importtal megoldható lenne, mint a hazai rizstermesztés. Teszi pedig ezt azért, hogy ne kerüljön függõbe már országok behozatalától és védje saját termelõit. Azt hiszem egyikünk sem kételkedhet benne, hogy a japán gazdaságot nem dilettánsok irányitják. Szingapúr egy városállam, egy apró szigeten. Nem stratégiai okokból importál élelmiszert, hanem azért, mert nem tehet mást. Szingapúrban nincsenek megmûvelhetõ területek. Magyarország viszont kiváló természeti adottságokkal rendelkezik. Lehet, hogy ez sokak szemében érthetetlen, de a logikán túlmenõen a magyar parasztok közelebb állnak budapesti szivemhez, mint a hollandok, olaszok, stb., stb.

    #276917 Hozzászólás

    Panda

    Tale-nek

    amit mondasz mero baromsag, pl. minden fejlett kis-tigris energia, asvanyianyag es egyeb forras nelkuli orszag, akik az EMBERI EROFORRASUKBOL alapoztak meg gazdasagukat. (Pl. Szingapurban az emberi es ipari fogyasztasra hasznalt viznek csak a 40%-a all rendelkezesre, azaz 60%-ot importal)Hallottal mar arrol, hogy hozzaadott ertek?

    #276916 Hozzászólás

    Tale

    Ha ez a kapitalizmus ami itt folyik,

    akkor ki kell találni valami ujat,a mezõgazdaság nem vesztes, hanem a mindennapi kenyér, az élelem és az energia valódi és nélkülözhetetlen érték, a tiszta vizzel együtt,a többi csak játék.A világon egyetlen fejlett ország sem hagyja a mezõgazdaságát és az energiaiparát kicsuszni az ellenõrzése alól.Hogy ez hogyan kerûlhette el a figyelmeteket,azt nem értem.Ugy tudom hogy az áhitott “fejlettség” érdekében másolunk le mindent a nagyoktól,nem értem miért csak a negativumok esetében követitek ezt a módszert.

    #276915 Hozzászólás

    lucian

    roviden

    soha nem elt eddig a magyar paraszt ilyen jol mint most!!!
    ertem alatta: tanulas lehetoseg, oszkomfortos haz, video szines tv, kulfoldi utazasok, deligyumolcsok…
    uraim vege a szocializmusnak, valtani muszaj, ez a kapitalizmus. ne a veszteseket tamogassuk, hanem az eletre valo uj valalkozokat!!!

    #276914 Hozzászólás

    Utazo

    Kis utanajarassal lehetne tajekozodni!

    Kedves hozzaszolok! (foleg a hozzanemertoknek!)
    “2003. I-XI. hónapjában a mezõgazdasági és élelmiszeripari termékek kivitelének értéke 2890 millió dollár (2577 millió euró), a behozatal értéke 1498 millió dollár (1339 millió euró) volt. A külkereskedelem 1393 millió dollár (1237 millió euró) aktívumot “Magyar-ra leforditva!Az export igen szep nyereseget hozott az orszagnak.Kettoszahetvennyolcmilliard-hatszazmillo forint………vagy nevezzuk csak kozel 300-milliard forintnak.
    Ebben nincs benne meg egy honap aktivuma!Ezeknek az adatoknak a “tudataban” kerem a hozzaszolasokat.

    #276913 Hozzászólás

    alex

    nem ertelek Titeket

    ki a fene kerte, hogy tamogassatok a mezogazdasagot? “Ramogatni” kell… Szoval en ezennel “ramogatom” a magyar mezogazdasagot

    alex


    #276912 Hozzászólás

    statisztika

    “Támogasuuk a gazdaságot magyar termékek vásárlásával!”

    Közben meg a Tescoban 400 Ft az import paradicsom, 800Ft a magyar.
    No comment

    #276911 Hozzászólás

    Soman

    Összességében

    Azt látom gyerekek,hogy ebben a kérdésben is nagyon megosztott a társadalom ami sajnos nem tûnt fel nekem a média közvetítéseibõl. Azt hiszi az ember,hogy mindenkinek érdeke az, hogy itthon!!! hazai terméket (minõségi terméket) ehessünk ami úgymond tudjuk mibõl készül. Sajnálatos ,hogy egyesek nem látnak az orruknál tovább!!! Az a külföldi termék amit megéri behozni ebbe a nyomott áras országba az:
    – Igen rossz minõségü (olcsó)
    – az illetõ állam kormánya agyontámogatja (hogy meg tudjon szabadulni tõle,mert sajnálják a kutyáikat ilyen táppal etetni)
    Ezzel a magyar gazdák nem tudnak versenyezni!

    DE Egyet NE FELEJTSETEK EL! HA NEM LESZ MÁR MAGYAR GAZDA AKKOR -megmondták a húsfeldolgozók (amik mind külföldi érdekeltségüek) :(:(:( -majd megveszik külföldrõl pl:Ausztriából a sertést stb. “legfeljebb majd itt is 1000 FT lesz a hús kilója!!!

    #276910 Hozzászólás

    Tale

    Mit lehet erre válaszolni?

    Mit lehet erre mondani?Én kifogytam minden kimondhatóból,de nem baj,vegyetek el mindent, minnél hamarabb.

    #276909 Hozzászólás

    Utazo

    Netto befizetok lehetunk?

    A hazai vidékfejlesztés forrásainak negyedére csökkentése hozzájárul, hogy hazánk az EU költségvetésének nettó befizetõje legyen, amivel a vidéki lakosságtól a kitörés lehetõségét is megvonja – állítja három érdekvédelmi szervezet, amely úgy látja, hogy ezzel a magatartással a kormány nem tesz mást, mint a jelenlegi uniós tagországok költségvetését kívánja finanszírozni a hazai büdzsébõl.

    Közismert, hogy az EU piacán a folyamatos mezõgazdasági túltermelési válság miatt egyre nehezebb eladni a hagyományos szántóföldi növénytermesztés és az intenzív állattartás termékeit. Ugyanakkor úgy tûnik, hogy a magyar kormányzat nem hajlandó megadni az esélyt a vidék lakosságának a kitörésre, mert a nyolcvanszázalékos EU-támogatással járó agrár-környezetvédelmi kifizetések hazai önrészét a tárgyalások utolsó fázisában hirtelen negyedére kívánja csökkenteni.

    Ezzel azonban a kormányzat tulajdonképpen megalapozza, hogy a magyar adófizetõk az EU agrártermelõit támogassák, miközben hazánkban ugyanez a lépés közel egymillió embertõl vonhatja meg a lehetõséget a túlélésre. A szervezetek egyidejûleg az EU mezõgazdasági fõigazgatóságához fordulnak, kérve, hogy a fõigazgatóság ne hagyja jóvá a magyar kormány ez irányú módosítási kérelmét.

    Az EU közös agrárpolitikája egyértelmû jelzést adott a jelenlegi és csatlakozó országoknak azzal, hogy 2003 június végén a luxemburgi döntésekkel kinyilvánította: 2013-ra a mezõgazdasági büdzsé több mint ötven százalékát kívánja átcsoportosítani az agrár-környezetvédelem és vidékfejlesztés támogatására. Ezt a célkitûzést azonban már most is komolyan kell venni, mert jelenleg a hagyományos szántóföldi termelést és intenzív állattartást ösztönzõ – I. pilléres – támogatások ötvenöt százalékára számíthatnak az idei évtõl a magyar termelõk úgy, hogy az EU huszonöt, a hazai költségvetés pedig harminc százalékot fizet. Ezzel szemben az agrár-környezetvédelmi és vidékfejlesztési – II. pilléres – kifizetések esetén az EU-ban szokásos összegek száz százaléka kifizethetõ, aminek nyolcvan százalékát az EU állja.

    Mindennek ellenére a legfrissebb értesülések szerint a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) olyan elõterjesztést készített, mely szerint az agrár-környezetvédelmi intézkedések elõkészítetlenségére hivatkozva az e célra juttatandó forrásokat negyedére kívánja csökkenteni. Sõt, a gazdákkal már megkötött agrár-környezetvédelmi szerzõdések fedezetéül szolgáló forrásokat is elvonták, nem törõdve az állami kötelezettségvállalás törvényi garanciáival sem – mutattak rá a szervezetek, amelyek úgy vélik, a hazai agrárvezetés ezzel beismerte, hogy mind ez idáig eltagadta az agrár-környezetvédelem létét a gazdák elõl, nem készítette fel õket az EU-csatlakozás kihívásaira. Az egyesületek állásfoglalása szerint amenynyiben a kormány, illetve az FVM a továbbiakban sem kívánja biztosítani az agrár-környezetvédelmi forrásokat, az egymillió ember megélhetésének veszélyeztetésén túlmenõen ahhoz is hozzájárul, hogy Magyarország az EU költségvetésének nettó befizetõjévé váljon.

    Számos hazai ellenpélda bizonyítja, hogy ahol térségi szervezõdések – a kormányzat helyett – elvégezték a gazdák tájékoztatását az új lehetõségekrõl, ott az agrár-környezetvédelem a helyi gazdálkodóknak felvirágzást hozott.

    Benedek Fülöp, az agrártárca közigazgatási államtitkára szerint, a Nemzeti fejlesztési terv részeként, továbbá az agrár és vidékfejlesztési operatív program alapján mûködtetendõ agrár-környezetvédelmi pályázatokhoz tartozó támogatások elbírálására csak akkreditált szervezet jogosult, ez pedig a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal lesz. Az e célra szánt támogatást zárt pályán kívánják eljuttatni az érintettekhez, s a társfinanszírozási forrás rendelkezésre áll. Tavaly társfinanszírozású agrár-környezetvédelmi források nem voltak.

    #276908 Hozzászólás

    a fõvárosból

    demagóg vagy!!!

    Hûtsd le magad, fejezd be a fröcsögést és gondolkozz! 2004-et irunk és Europában élünk, ahol az összes uniós tagállam gazdái állami támogatást kapnak. Hogyan akarod az ilyen lépéselõnyben lévõ nyugati gazdákkal versenyeztetni a hazaiakat. Te kinek az oldalán állsz? Amit irsz, az nem csak populista fröcsögés, hozzánemértés, szûklátókörûség, de ami a legmegdöbbentõbb, hogy az ilyenek mint te, mindannyiunk alatt vágják a fát. A magyar gazdák igenis minõségi termékeket állitanak elõ, de egyrészt mint már emlitettem nem kapnak állami támogatást ahogy az uniós gazdák, másrészt a hazai piacon a nagy üzletláncok, gyakorlatilag nem állnak szóba velük, csak a kereskedõkkel, akik olyan szinten letörik az árakat, hogy az agrártermékeket a gazdák a termelési költségek árszintjén alul tudják csak értékesiteni. Namármost, ha néhány tizezer gazda állástalanná válik, akkor õk, mint adófizetõk meg fognak szûnni. Meg fognak viszont jelenni mint segélybõl élõ munkanélküliek, akiket igy te meg én és a többi aktiv keresõ fog eltartani. Amit te hiszel piacgazdaságnak, az nem a piacgazdaság, hanem egy ultraliberális irányzat, pontosabban a chicagoi iskola tanitása, ami ellenez minden nemû állami beavatkozást a gazdaságba. Nos egy ilyen gazdaságpolitika egy olyan méretû, belsõ piaccal rendelkezõ és gazdasági fejlettségû országban, mint az USA esetleg megvalósitható. Egy olyan kisméretû, gazdaságilag visszamaradott országot mint Mo. viszont egyszerûen pillanatok alatt a padlóra küldene. Ezért arra kérlek, hogy mielõtt butaságokat irsz, mélyedj el elõbb a közgazdaságtudományokban.

    Az már megint egy másik téma, hogy az olcsón beszállitott élelmiszeripari termékek minõsége árban alá tud menni a minõségi magyar terméknek, de nem mindegy, hogy a tejet és más tejtermékeket, amibõl a multik dolgoznak valódi tejbõl készitik-e vagy tejporból. Az sem mindegy, hogy a felvágottakba valódi minõségi hús vagy ahogy arra már számos példa volt külföldrõl importált, az unióban már kutyaeledelnek sem hasznositott belsõségek kerülnek.

    #276907 Hozzászólás

    Tale

    Emlékeztek a tejtermeléssel kapcsolatos,Kanadai tervre?

    Eljöttek Kanadából,az ottani szakemberek, hogy segitsenek,felmérték a helyzetet,nagyon tetszett nekik,a minõség a tenyésztés szinvonala,ami hosszu idõ munkája volt.Hazamentek és tervet készitettek,nagy örömmel hozták,és mit találtak?A nagy semmit, egyszerûen elképedtek,hogy lehet ekkora pazarlást elkövetni!A gépet leállithatod,kicserélheted,de fejlett Mg-t csak hosszutávu tervezett munkával,lehet kiépiteni?Te mit gondolsz a franciák,miért bojkottálták,a magyar libamájat?Õk nem akarták az olcsó magyar ,terméket ami mellesleg jobb is.

    #276906 Hozzászólás

    frissites

    frissites

    frissites

    #276905 Hozzászólás

    alanyi gazda

    Egy részlet-baromság

    Az utazó által idehozott Magyar Nemzet cikkbõl bõven lehetne szemezgetni, de van egy tipikus mondat, ami remekül igazolja, hogy a fidesz az igazi kommunista párt akinek a piacgazdaságról fogalma sincs:
    „Bízunk abban, hogy a legrászorultabbak (az õstermelõk, családi gazdaságok, egyéni mezõgazdasági vállalkozók) az abból számukra elkülönített 30 milliárdos hitelbõl alanyi jogon…”
    Banki hitelt, alanyi jogon, te szent ég, hol élnek ezek? Normális, aki leírta? Persze, aztán majd azt is te döntöd el, ki a legrászorultabb ugye? A haverok, igaz? meg az Ezüsthajó, és a Happy End. Úgy látszik, a fidesznél nem múlt még el a Kádár rendszer, amikor Kövér László az MSZMP Társadalomtudományi Intézetében szívta magába az fidesz ideológiát, Bayer Zsolt a Népszabadságban küzdött a proletárhatalomért, Orbán Papa a bánya párttitkáraként osztotta a zsugát és a többi képmutató bolsi. De ha még most is az Orbán-Torgyán lenne hatalmon, megint jó sok pénzünkbe kerülne, hogy a magyar paraszt véletlenül se fogja fel, hogy eladható termékeket termeljen, és ne mindig a politikai kurzusok kegyétõl függjön.
    Aki pedig támogatni akarja a gazdákat, az adakozzon nekik a saját pénzébõl, ne az én adófizetõi zsebemben kotorásszon. Ki gátolja meg?

    #276904 Hozzászólás

    Tale

    Végre magyarok közt,

    Két órával ezelõtt,nem találtam, a témát.Bocs.Piacvédelem a mezõgazdaság számára, infrastruktura,turizmus, együtt egy felelõs kormányzat segitségével, ez lenne a megoldás?Múlnak a sötét napok…

    #276903 Hozzászólás

    Morus

    Utazó,

    másolhatsz be ide akármennyi cikket is az MN-bõl, ez csak megerõsíti azt a véleményem, hogy a Fidesznél kiadták a jelszót: nehogy már valami pozitívum háruljon a kormányra, mert megegyezett a gazdákkal. Nosza, bizonyítsuk be, hogy nem is olyan szép a menyasszony, hogy valójában átverték a gazdákat, nehogy már azt mondhassa a kormány: ezt a helyzetet sikerült megoldanunk.
    Ugyanezt csinálták M5 ügyben is. Ha valaminek örülhetnének az emberek, hát kezdjük el ócsárolni, besározni, “bezzeg mi jobban csinálnánk”-ozni.
    És teszik ezt pofátlanul azok a politikusok, akiknek 2-3 jó évük volt az elõzõ ciklusban ahhoz, hogy valamit igazán elõremutatót tegyenek a mezõgazdasággal.
    DE NEM CSINÁLTAK SEMMIT!
    Odadobták az egészet a bohóc Torgyánnak, ellazsálták az EU pénzek felvételéhez szükséges hazai intézményrendszer felállítását és most azokat szidják, akiknek helyettük kell az egész katyvaszból csinálni valami, ráadásul nem 6 év, hanem 2 alatt. A Magosz – tudod, ez a fideszes gazdaszervezet – közgyûlésén meg senki nem állt föl, mikor Orbán a napokban beszédet mondott náluk (ennyit a politikamentes demonstrációról), hogy Orbán úr, maga a nagy szavakon túl mit tett értünk, hogy az EU-ban is megéljünk?
    Nem tették fel a kérdést, mert Jakab István egy politikai megbízott és mert nem akarták hallani a választ: hát…, izé…, kedves gazdák, khmm… nem csináltunk tulajdonképpen semmit, csak eljátszadoztunk Józsi bácsival.
    Tényleg nincs a pofátlanságnak határa.

    #276902 Hozzászólás

    Panda

    legyszives

    phph moderald magad, kulonben tobbet nem beszelgetek:) en szamos peldat tudnek neked mondani, hogy falusi turizmusos kirandulasaim soran, hanyszor es hol nem kaptam szallast mert mar mind tele voltak. Szamtalan orszagot is tudnek neked mondani, ahol mindenfele termeszeti adottsagok nelkul fantasztikus gazdasagot es turizmust epitettek. ES beszamolhatnek arrol is, hogy epp Szingapurban tegnap este kulfoldi osztalytarsaim hogyan dicsertek a magyarok kedvesseget, az orszag szepseget. Csak a fantaziankat kellene szabadjara engedni, es a gyulolkodest, savanyusagot bezsakolni. No, kesz vagy ra?!

    #276901 Hozzászólás

    phph

    Panda, te tényleg nagyon sötét

    A nemzeti parkhoz infrastruktúra is kellene!! Vagy majd kínából importálunk rabszolgákat, és azok felépítik az utakat, amíg a volt mezôgazdászok éhenhalnak???? Azokat a nemzeti parkokat sem tudjuk eladni, amelyek már megvannak!!!!! Szerinted hány turista látogatja Bugacot?? Ide ugyan még vezet út, ami mellesleg a világ egyik legdrágább autópályája, de a kutyát nem érdekli Magyarország!!

    Nem igazán vannak olyan termékeink, amit a turizmusnak el lehetne adni, ami meg van, azt sem tudjuk eladni!!! Mert semmit nem ér!!

    Jártál már Európában???? Akkor tudhatnád, hogy mennyivel több természeti kincs kellene a turizmushoz!! Magyarország Földrajzilag agrár ország kellene hogy legyen, emrt ehhez van meg az alap adottságunk!!!

    És hogy kik dolgoznak a mezôgazdaságban???? Nekem minden otthon maradt rokonom!! Földeken dolgoznak, és csak azért nem halnak éhen, mert megtermelik amit megesznek…. de, ha kidugod az orrodat és szétnézel vidéken, akkor majd te is látod, hogy mit jelent DOLGOZNI!!

20 hozzászólás megtekintése - 1-20 / 43
Hozzászólás: Kérek mindenkit,hogy rámogassa a mezõgazdaságiakat,
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.