Madrid: ez meddig mehet el még?

Kezdőlap utazas.com Fórum Váróterem Madrid: ez meddig mehet el még?

  • Indította
    Témakör
  • #22951 Hozzászólás

    endrú

    Egyszerûen hátborzongató, könnyfakasztó, kétségbeejtõ, hogy most már Európa bármely részén lehet számítani ilyen terrorcselekményekre.
    Isztambul, Moszkva és Madrid után mi a következõ?

    Az al-Kaida állítólag ezt a keresztesek elleni megtorlásnak tekintette, plusz még a spanyol részvétel az iraki akcióban.

    Ezután talán London, vagy Róma???

    Az arabokat is sajnálom, akik többségének persze semmi köze mindehhez, és gondolom, elítélik az ilyet ugyanúgy, de ha ez így megy tovább, minden arabban gátlástalan terroristát fogunk látni, rettegni fogunk.

20 hozzászólás megtekintése - 1-20 / 116
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #264289 Hozzászólás

    Tataglia

    nem oltem

    de meg nem is harcoltam! Nem tamogatom Sharont kulonosebben! Csak ecceruen probalom a helyzetet mas oldalrol is megvilagitani,mert testkozelbol azert jobban latod mindket oldalt. Nem fogok a kedvedert oneletrajzot irni! ha nem haraxol:) Az amit Te haborunak hivsz es gondolsz azok a hirekben latott kepek,mert fingod nincs hogy mi is van erre. Az izraeli arabok allampolgarsaggal rendelkeznek. Dolgoznak, vallalkoznak, stb es mino erdekesseg nem azzal vannak elfoglalva hogy hol es hogyan robbantsanak.A palesztinok pedig nem allampolgarok. ez igy nagy vonalakban,de kulonben sok kereszteny arab van, druzok is arabok es megis az egyik leghusegesebb allampolgarok (igen katonaskodnak is) es kurvara nem erzik hogy meg lennenek szallva:)) es tudod szabadon gyakorolhatjak a vallasukat (probalj meg zsinagogat epiteni palesztin teruleten!) De mit vitatkozom en veled!??? A kerdesre Te sem valaszoltal!!!

    #264288 Hozzászólás

    géza

    Tataglia

    Írhatnál már magadról is pár szót, mert írásaidból csak az derül ki, hogy harcoltál (valószínûleg embert is öltél), támogatod Sharont és a háborút.
    Te miért menekültél Izraelbe Magyarországról? Jobb ott a háborúban? Ja, bocs, te élvezed. Mi a munkád kint? Van családod? Mi a különbség palesztin és izraeli arab között?

    #264287 Hozzászólás

    Tataglia

    pontositas

    -Lacika! Ha mar ennyire izgat a tema akkor legalabb nezz a dolgok utan! Hazrombolas: Az ongyilkos akciot vegrehajto “hos”oknek szamolniuk kell a 40 szuz melle meg azzal is hogy a csaladjukat foldonfutova teszik! Ugyanis az ongyilkos merenylok hazait romboljak le. Ez egyfajta visszatarto dolog amit ugyan sokat biral a vilag,de mas alternativat meg nem talaltak ki. Szoval nem ugy mukodik hogy hazakat rombolnak csak ugy! Aztan a masik meg hogy az USA nem itelte el!!! csak ecceruen onmersekletre szolitotta fel a szembenallo feleket. (azert nagy kulonbseg!)
    Az illeto osztrak ujsagiro Tivadar Herzl magyar szarmazasu svajci volt. Az meg hogy Sharon mit keresett Egyiptomban? ha erdekel nezz utana Izrael haboruinak torteneteben (egyet sem O kezdett) Es a Cahal taktikajaban rejlik. Hosszu lenne leirni pontosan ,de a lenyeg az nagyjabol hogy ugymond visszaszorit. Es addig tolja maga elott vissza az ellenseget amig megalljt nem parancsolnak neki. Sharon valoban egy veresszaju nem vitatom es csak 40km-re Kairotol tudta ravenni a sajat kormanya hogy megalljon. Ismerek nehanyat koztuk 1 palesztint (nem izraeli arab) aki itt el dolgozik ,de retteg attol hogy esetleg vissza kell mennie (a csaladjat O tartja el) mert azonnal kinyirnak mint hazaarulot aki elarulta a nepet! Na most kerdem en egy szerencsetlen komuves akinek az a bune hogy nem akarja,hogy ehen dogoljon a csaladja ki kell nyirni??? Es akkora palavert csinaltok a Jaszin sejkbol aki azt hirdette hogy minden igazhitunek vallasi kotelezettsege Izrael elpusztitasa. Akkor most ki nem akar beket??? es meg 1 kerdes! amire meg senki nem valaszolt nekem: Ugye a zsido allam alott vagy Torok vagy Egyiptomi fennhatosag volt Palesztinaban. Egyiknel sem merult fel hogy a palesztinok onallo allamot alapitsanak!!!!! Ezt a zsidok dobtak fel (megfelelo garanciakkal). Akkor most mi van???? Ki a szemet??? atlagosan napi 3 mernyletet eloznek meg vagy akadalyoznak meg. Akkor most ki akarja elpusztitani a masikat???? Csak a Purimi unnepsegek idejere 57 mernyletet szerveztek (2 naprol beszelunk) Szoval azert az ermnek 2 oldala van) Udv mindenkinek!!

    #264286 Hozzászólás

    fazekas

    Lonely Planet: Middle East

    Ebben a meglehetosen targyilagos utikonyvben gyorsan fellapoztam az Izrael torteneterol szolo reszt, ami azt irja, hogy 1896-ban egy bizonyos Theodore Herzl osztrak ujsagiro (tobbek szerint a cionizmus atyja) megirta a Der Judenstaat c. konyvet, amiben kijelenti, hogy a zsido nepet sohasem fogadtak be Europaban, ezert meg kell alapitaniuk a sajat hazajukat. A kovetkezo evben gyorsan osszehivott egy Cionista Kongresszust Bazelban (Svajc), ahol kijelentette, hogy a zsido nep megalapitja hazajat Palesztinaban. Velemenyem szerint, akkor Palesztina elobb letezett es ok azt szerettek volna elfoglalni es kikialtani egy uj orszagot, uj neven. Meg is indultak a bevandorlok, de a terulet akkoriban meg az Ottoman Birodalom reszet kepezte. A menekultaradatnak koszonhetoen az akkori nepesseg mara 5 milliosra duzzadt. Tehat ok foglaltak maguknak. Csak az erdekesseg kedveert irom le, hogy a Sinai felszigeten, akarcsak a Negev-sivatag teruleten beduin torzsek eltek/elnek, akik nem szeretnenek sehova sem tartozni, mert nekik nem kell egy babusgato es adoztato kormany. Sajat velemenyem, hogy ez a Theodore Herzl egy “ugyes” politikus volt, aki vallasi alapokon kezdte hergelni a tomeget es “foldfoglalasra” osztonozni, mondvan az a fold az ovek.

    Meg egy mokas adalek, hogy a zsidok mennyire lenezik az arabokat es mennyire hirdetik a sajat felsobbrenduseguket a turistak fele is:

    “A kibuc kornyeken korabban csak az elettelen sivatag volt, ahol az arabok nem tudtak termelni semmit, de az okos zsido nep termove tette a talajt es profi ontozohalozatot epitett ki, es ma egy csodalatos zoldello oazis varja az idelatogatokat es az itt onkentesen dolgozo fiatalokat.”

    Elismerem az ontozoberendezeseket, meg azt is, hogy ez profi, de par kilometerrel odebb, pl. Sziria vagy Jordania teruleten evszazadok ota viragzo folyovolgyek es zoldello oazisok talalhatok, es akkor meg nem is beszeltem a Nilus-volgyerol. Lehet, hogy megsem olyan buta nep az arab, mint ahogy beallitjatok? Nem lehetne kicsit elvonatkoztatni a politikusoktol es az egyszeri emberekrol beszelni? Nem hiszem, hogy Tataglianak nincs egy palesztin baratja sem. Ha kimesz az utcara, te szigoruan ugyelsz arra, hogy arab emberrel ne allj szoba? Nem vasarolsz naluk? Nem nezed meg a lanyaikat? Na es az arab-zsido keverek lanyok? Nem dugtal meg veluk? Felsz a fajkeveredestol? Valahol mar hallottam egy fajvedo nemet diktatorrol… Arrol is kene beszelni, hogy nalatok a parlamentben van par politikus, aki nagy-izraelrol szonokol es a hatarokat kiterjesztene a Tigris es az Eufratesz folyokig. Az nem volt parlamenti tema, hogy a Moszad olyan harci gaz kifejlesztesen dolgozott (kis gentechnologia), ami csak az arabokra hat? Egyebkent Sharon mit vagy kit keresett Kairoban? Kivancsi volt a piramisokra? Talan azt is ok epitettek?

    #264285 Hozzászólás

    Laci

    Tóni-nak

    Nagyrészt igazat szóltál.Azonban ne feledjük, hogy Amerika most elítélte Yassin sejk megölését.Tehát nemigen mondható Amerikára, hogy arabellenes lenne.Inkább az az ok amit már föntebb is írtam.A spanyoloknak sem volt semmi bajuk az arabokkal, csak a kormánynak.A választáson beigazolódott, hogy a nép a háború ellen volt.

    #264284 Hozzászólás

    Tóni

    a háborúpártiaknak

    Egy demokráciában hatalomrajutott kormány nem minden intézkedésével ért automatikusan egyet a többség. Még azok sem, akik a kormányt hatalomrajuttatták. A mindenkori kormányoknak ezt figyelembe kell vennie. A közvéleménykutatók pedig valóban azt mutatták ki, hogy Spanyolo.-ban az emberek 90%-a ellenzi, hogy a kormány csapatokat küldjön Irakba. Miért is kellett ezt tennie, hiszen nem volt rá semmi oka. Kiváncsi lennék, hogy Magyaro.-on hányan háborúpártiak. Az USA és Izrael egyértelmû célja, hogy a háborút és az arabellenességet kiszélesitsék és kiterjesszék Európára. Ezt a vak is látja. Mi baja is volt mondjuk a magyaroknak vagy a spanyoloknak Saddammal? Ezt a kérdést feltette már valaki? Az okok átlátszóak.

    #264283 Hozzászólás

    Laci

    Lacának

    Igen tudom, hogy a tüntetõ lakosság nem többség.Én a közvéleménykutatásra gondoltam, ahol is asszem 90% ellenezte a csapatküldést Irakba.A közvéleménykutatók minden népréteget megkérdeztek nemcsak a tüntetõket.Most pedig a választásokon kiderült, hogy a többség ellenezte a háborút.

    #264282 Hozzászólás

    Laca

    mi az a hulyeseg, hogy a nep akarata ellenere?

    Ha jol tudom, a donteshozo spanyol kormanyt a valasztok – vagy gyengebbek kedveert a nep – valasztotta es valasztja meg. Akit a tobbseg valaszt az kormanyoz. Ezelott az aki Irakba kuldott csapatokat, most meg az amelyik ki fogja vonni ( – ha hagyja magat zsarolni) . Igy szavazott a tobbseg – vagyis a nep – ugyhogy ugy is lesz. Az a valasztok – vagyis a nep – felelossege, hogy ha mar egyszer megvalasztottak a kormanyt akkor a donteseike vallaljak a felelosseget es vegre is hajtjak. Emiatt tok hulyeseg az, hogy a nep akarata igy meg ugy, ellenere, stb…
    A nep tobbsege nem teveszendo ossze az utcara vonulo ordibalo ezrekkel, vagy akar szazezrekkel, mert ok csak a leghangosabbak de sosem a valos tobbseg. A tobbseg millioi szepen otthon ulnek, de oket nem mutatja a TV Hirado ezert onjelolt opportunistak hajlamosak azt hinni, hogy nem is leteznek, es a nagypofajuak kepviselik a tobbseget.
    A nep akarata az, hogy az a bizonyos kormany ott van. Egyebkent is barki barmilyen dontest hoz, az sohasem fog abszolut mindenkinek tetszeni, maximum a tobbseg erdekeit tudjak kepviselni, es az is a dolguk.

    #264281 Hozzászólás

    Laci

    Tataglia-nak

    Az önygyilkos merénylõk házait rombolnák????
    Ezt, hogy érted, meghalt a merénylõ, aztán lerombolják a házát?Annyi merénylõ azért nincs.Egyébként is akkor ki tüntetne a rombolás ellen?Szerintem pont a házrombolás miatt lesz az emberbõl öngyilkos merénylõ.

    #264280 Hozzászólás

    Tataglia

    Kedves anarchista!

    Eloszor is nem vagyok gyerek! foleg nem neked!!! Inkabb Te tunsz gyermetegnek! Azert megneztelek volna amikor a behivodra valaszul kozlod hogy nem ertek vele egyet es mar pedig en nem megyek:))) Nem allok le veled vitatkozni mert tajekozatlansagod a temat illetoen elegge kirivo! Sharon az egesz arabvilagot megcsinalta mar. Elment O Beirutig is es 40km-re volt Kairotol stb stb. De ha jol csalodom egyik haborut sem Izreal kezdte. Meg nem hallottam olyan harcolo katonarol aki esetleg ismerte volna az ellenseget!? Persze aztan lehet hogy en vagyok a hulye es altalaban bemutatkozo levelezes elozi meg az osszecsapast. A hazrombolasrol meg annyit hogy nem vaktaban szoktak hazakat rombolni hanem az ongyilkos merenylok hazait celiranyosan. Sok osszefuggest nem lattam abban amit irtal de azert igyekeztem reagalni. UDV!

    #264279 Hozzászólás

    anarchista

    Sorkotelesseg

    En akkor valaszolnek ennek a Tataglia gyereknek:

    A harcolo alakulatoknal olyan aranyban vannak uj bevandorlok mint amilyen aranyban a tarsadalomban.
    ***akkor sok van, mert itt azt olvastuk, hogy 1920-ban alig volt a zsido torzsbol arrafele. Rendben, sokan szulettek azota, de meg akkor is min. par szazezer az uj bevandorlo.

    Az meg hogy szep dolog vagy nem ezt igy hulyeseg megkerdezni mert a sorkotelesseg nem errol szol. Es ha a valasztott hazad ezt varja el toled,mert olyan szituban van akkor nincs mese menni kell. Vagy nem???
    ***igen, te vallasi alapon megvalaszthattad a hazadat (mas kerdes, hogy annak a hazanak miert volt szuksege rad, ezen meg nem gondolkoztal? Talan pont azert, hogy legyen aki zokszo nelkul harcol es adot fizet/noveli a nepesseget…)
    Mit jelent az olyan szitu? Ha az orszag, ahol elek (ezt egyesek hazanak hivjak) hulye politikusai beszolnak valakinek vagy elfoglaljak masok orszagat/teruletet es azok visszalonek, tehat haboru van, akkor menjen az a politikus, aki ezt kitalalta (Sharon sajnos ment is, meg sem allt a Sinai-ig, ha jol tudom). Te ebben a jatekban csak egy szerencsetlen hulye golyofogo vagy.
    Miert mennek? Kit lojek le? Akit a parancsnok mond? Miert? Nem is ismerem.

    Egyebkent meg ezek a fiatalok (lanyok is!)tanulnak ,hazasodnak ugyanugy mint barhol mashol a vilagon,csak a katonasag resze az eletuknek ennyi.
    ***”ugyanugy mint barhol mashol a vilagon” ezt ugye te sem gondolod komolyan. Fegyverekkel nem lehet beket kotni. Minek szuljek gyereket, tervezzek jovot egy haboru kozepen? Es ha meghalok kozben? Ez a legnagyobb baromsag. Pont ezert menekulnek el az ertelmesebb fiatalok, akik bekeben szeretnenek elni. Melyikotok maradna egy haboruban elo es azt abbahagyni nem akaro orszagban? En speciel pakolnam a csaladot es mennek mashova. Az elet rovid es nekem nincs idom ilyen hulyesegekre elbaszni a masra is fordithato idot. Szebb dolog gyereket nevelni egy nyugis szigeten, mint masok parancsara ismeretlene embereket leloni vagy tankkal a hazat lerombolni. Ezzel masok erdeket szolgalod ki. Az lehet, hogy beleeled magad, sot meg tetszik is es vallasi meggyozodesbol butan mesz, ahova kuldenek. Tisztara, mint a keresztes haborukban. Szerintem Magyarorszagon is konnyu lenne behulyiteni az embereket (lasd a legutobbi valasztast, amikor jobaratok kezdtek olni egymast, szoci-fidesz ellentet) es akkor lenne meg egy 56. Akkor is lottek sokan.

    Tudod amikor az MNH behivott es eppen elkezdtem vmi sulit rohadtul nem erdekelte oket es masfel evig a “dolgozo nepet szolgaltam” es keszultem az imperialista invazio visszaveresere egy kozel 30 eves alig mukodo pancelozottnak nevezett jarmuvel:)))))) az szep dolog volt????
    ***nem, az sem volt szep dolog. Miert csinaltad, ha nem ertettel vele egyet? Ezek szerint mar akkor is hagytad magad masok altal iranyitani?

    #264278 Hozzászólás

    and

    Janko

    a venezuelai olaj szar minõségû, hiába van belõle sok…a kitermelt olaj 10% használható fel motorbenzinnek…a legjob minõség az arab olaj…

    #264277 Hozzászólás

    Janko

    antiUS

    Akkor miert nem a zurzavaros Venezuelara vetette ra magat az USA. Az kozelebb van, es olaja is van boven. En hallottam egy jobbat valakitol. Az Usa azert obligal a kozelkeleten, mert fel attol, hogy Israelt kozosen letamadjak az arabok (Irak,stb), es az akkor beveti az atomfegyveret. Ennek eredmenye egy borzaszto meretu vilagvalsag lenne. Mad Max, meg ilyenek. Ehhez mit szoltok?
    Udv

    #264276 Hozzászólás

    antiUS

    Laci

    Ezt nyilván az amik is tudták a kezdetektõl, csak másképp nem tudták volna rátenni a kezüket Irak olajkészleteire.

    #264275 Hozzászólás

    Yankee

    Na Janko?

    A Laci jol odanyalt neked! “O mar mindent tudott a kezdetetol…Cohen meg keson jott ra”

    #264274 Hozzászólás

    Laci

    Jankónak

    Ott van a probléma, hogy az iraki háborúnak semmi köze a terrorizmus elleni harchoz!Ezt az amerikaiak is egyre többen belátják.Akkor meg mihez csatlakozott Spanyolország?
    Spanyolország az iraki-amerikai háborúban foglalt állást, a nép akarata ellenére.A nép már akkor tudta, hogy ez a háború nem a terrorizmus ellen lesz.Egyébként tegnap Cohen a CNN-en mondta, hogy a “terrorizmus elllen nem a harcmezõn kell harcolni, hanem hírszerzéssel, és információmegosztással kell harcolni ellene”.Csak erre túl késõn jöttek rá.
    Ezt én már a kezdetektõl tudtam, csakúgy mint a spanyol nép.

    #264273 Hozzászólás

    nazco

    adalék

    Ariel Sharon felhívja George Busht szeptember 11-én.
    – Kedves George! Kérlek fogadd õszinte részvétünket, ilyen nem történhet meg többször! Izrael népe egyként áll ki melletetek, bármiben készek vagyunk támogatni benneteket. Ami történt, az számunkra is tragédia…
    – De hát mi a fenérõl beszélsz Ari!?
    Ari levágja a kagylót!
    – Basszus, az idõzóna-eltolódás!

    #264272 Hozzászólás

    Tataglia

    na akkor lassuk:)

    Szoval 1.- Nem a mecsetet lottek!! hanem a mecsetet elhagyo Jaszin sejket vertek telibe! 2.- ha csak a puszta tenyekre hagyatkozunk akkor ugye a Hamasz egy kozonseges terror szervezet aminek semmilyen hivatalos statusza nincs,Sharon pedig egy orszag legitim miniszterelnoke tehat az osszehasonlitas nem igazan talalo! 3.- A harcolo alakulatoknal olyan aranyban vannak uj bevandorlok mint amilyen aranyban a tarsadalomban . Az meg hogy szep dolog vagy nem ezt igy hulyeseg megkerdezni mert a sorkotelesseg nem errol szol. Es ha a valasztott hazad ezt varja el toled,mert olyan szituban van akkor nincs mese menni kell. Vagy nem??? Egyebkent meg ezek a fiatalok (lanyok is!) tanulnak ,hazasodnak ugyanugy mint barhol mashol a vilagon,csak a katonasag resze az eletuknek ennyi. Tudod amikor az MNH behivott es eppen elkezdtem vmi sulit rohadtul nem erdekelte oket es masfel evig a “dolgozo nepet szolgaltam” es keszultem az imperialista invazio visszaveresere egy kozel 30 eves alig mukodo pancelozottnak nevezett jarmuvel:)))))) az szep dolog volt????
    Ami tegnap Gazaban tortent az a kigyofejenek a levagasa. Ugye most nagy szoviragokkal fenyegetoznek meg stb. eddig nem ezt csinaltak??? eddig nem szerveztek merenyleteket??? eddig nem akartak elpusztitani Izraelt??? Honapokkal ezelott lealltak a celzott tamadasokkal,megegyeztek ha nem lesz tobb merenylet nem lesz tobb likvidalas, ehhez kepest mi tortent??? Es ugye a hirekben a megelozott merenyleteket nem verik nagy dobra!!? Ha erdekel pontosabban utana nezek hogy szamszeruleg ez mit jelent es akkor talan erthetobb lesz a dolog.
    Lacika! meg annyit ,hogy szarok a beigert pokolra es ugyanugy buszozom ha kell es elem a mindennapjaimat!

    #264271 Hozzászólás

    Janko

    bb-nek

    Csodalkozom, hogy beleptel ebbe a vitaba, ahol gyakorlatilag mindenki talalgat, es a mediabol, kulonbozo befolyasolt forrasokbol szedett infokat probalja a sajat okos fejevel magyarazni, elhinni. Itt a dolog lenyegerol biztosat senki nem allithat. Reszleteiben lehet tobbeknek is igazuk van, pro es kontra. A legnagyobb baj, hogy a vilag tele van fegyverekkel (errol nem csak a nagyhatalmak tehetnek) es egy csomo problemaval. (anyagi, etnikai esvallasi ellentetek). Ezek utan barhol barmilyen csoport elkezdhet lovoldozni es nepet irtani, meg meg sem kell magyarazza. Persze a “civilizalt” vilagnak minden gyanus lepeset szamon kerik valahol. Na marmost, miutan a vilagnak nincs rendorsege, aki ilyen problemakat megoldhatna, ugy tunik az USA vallalta ezt a szerepet. Persze nem ingyen. Azert ha kicsit visszanezunk, pl a balkanra, ott mit tudtak csinalni a fegyvertelen (kesobb fegyveres ENSZ erok? Semmit. Elraboltak egyik masikat a szerbek, azutan egy fahoz kotottek es lepisaltak, mikozben ezrevel lottek az arokba a ferfiakat es az artatlan gyerekeket. Ki csinalt rendet? Szerintetek milyen nyelven beszelnenek ma Parizsban vagy Londonban, ha az USA nem megy at segiteni? (ide is be lehet magyarazni persze imperialista erdekeket, vagy akarmit)
    Spanyolorszag nem mint csatlos vonult be az iraki haboruba, sot nem is vonult be. Csak a szomoru es hosszu ETA terrorista problema miatt ugy gondolta, kotelessege egy a terroristak ellen meghirdetett misszio ellen nem tiltakozni ugy mint a franciak es az altaluk megdumalt nemetek. Ha az ember egy kicsit utanaolvas a francia erdekek iraki jelenletenek a haboru elott, nem csodalkoznek, ha azt allitana, talan ok is segitettek a nemtalalt fegyverek eltunteteseben (melyek eloallitasaban sem biztos, hogy nincs benne a kezuk). Ne felejtsuk, a francia mindig Europa vezeto nagyhatalma akart lenni.
    Azutan meg talaltak nehany terrorista csoportot is Spanyolorszagban. Ezek nem most koltoztek oda. Talan hagyni kellene, hogy terroristak es bunozok szabadon eljenek es obligaljanak egy ilyen amugy bekes es csodalatos orszagban? Szerintem meg igy is tul sokat megengednek, aminek majd meg lesz a bojtje. Na de en is csak a sajat kis okossagaimat mondom, mint a tobbiek. Valoszinu, az en fantaziam is eltorzitja a valosagot, amit biztosan meg orszagot vezeto politikusok sem tudnak.
    Inkabb utazzunk!! (ha szerencsenk van megusszuk ep borrel)
    Udv

    #264270 Hozzászólás

    mgeza

    Hamasz vezeto lelovese

    Ezek szerint megis haboru van (izraeli nyilatkozat)? Ha a masik fel lelotte volna Sharon-t, az pedig terrorcselekmeny lett volna? Sebaj, legalabb nonek az izraeli tulajdonban levo fegyvergyarak eladasi statisztikai. A haboru jo uzlet.
    Kedvenc szovegem: “a megszalt teruleteken elkovetett terrorcselekmenyek” marmint amit az ott lakok kovetnek el…
    Ki erti ezeket?
    Tatagliatol kerdeznem, hogy szerinte szep dolog 18 eves fiatalokat eroszakkal haboruzni vinni? Nem lenne szebb es ertelmesebb, ha ezek a fiatalok tanulnanak vagy gyereket csinalnanak?
    Irtad azt is, hogy te meg nem hallottal arrol, hogy a harcvonalban a frissen bevandorolt (ok katonai szolgalattal kezdik) kelet-europai/orosz zsido fiatalok szolgalnak. Ugye neked sem a heber az anyanyelved (most tekintsunk el a vallasi hovatartozasodtol), hanem a magyar. Amikor kimentel Izraelbe (marmint ha kitelepultel) nem katonasaggal kezdted?
    Ha igen, akkor neked teljesen termeszetes volt, hogy magyarkent egy idegen orszagban altalad nem ismert nepet irtasz masok parancsara? Ha ez neked normalis dolog, akkor hulyebb vagy, mint az a magyar idegenlegios, aki azt mondta, hogy azert allt be a legioba, hogy vilagot lasson.

20 hozzászólás megtekintése - 1-20 / 116
Hozzászólás: Madrid: ez meddig mehet el még?
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.