Magyarországból cigányország lesz?

Kezdőlap utazas.com Fórum Váróterem Magyarországból cigányország lesz?

  • Ennek a témakörnek tartalma 441 hozzászólás, 100 résztvevő. Utolsó frissítés:  Attila 2 éve, 1 hónap telt el.
  • Indította
    Témakör
  • #22031 Hozzászólás

    Zs2
    Tag

    Mit szóltok a legutóbbi kutatások eredményeihez(demográfiai)2020-re 5-5millió cigány és magyar vagy magyar/cigány keverék fogja alkotni Mo. lakosságát.Itt demográfiai összeomlás lesz kb 25 év mulva,legalább is a magyaroknál
    .Nem rasszista indittatásból kezdeném ezt a topikot,csak a véleményekre vagyok kiváncsi. üdv

20 hozzászólás megtekintése - 41-60 / 441
  • Szerző
    Hozzászólás
  • #232525 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    rájöttek már

    Helyben a cigánylakosság aránya sokszorosan meghaladja az átlagot
    Nem lehet a pesti Duna-partról megoldani azokat a konfliktusokat, amelyek ma Magyarországot feszítik, helybe kell menni, oda, ahol a problémák vannak, azokkal kell találkozni, akik ezeket megélik, akik a létbizonytalanságtól szenvednek, attól a biztonsághiánytól, amelyet ez a válság okoz – mondta Bajnai Gordon a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Vilmányban..
    A kormányfõ – aki részt vett a település II. Rákóczi Ferencrõl elnevezett körzeti általános iskolájának és napköziotthonos óvodájának tanévnyitó ünnepségén, és felavatta az intézmény szociális étkeztetést is szolgáló konyháját – azt mondta: a válság nem kizárólag gazdasági jellegû.

    “Magyarországon ma a kistelepülések nem kis részén konzerválódni látszik a reménytelenség”, a kistelepülések egyre távolabb kerülnek Budapesttõl, a fejlettebb régióközpontoktól, nagyvárosoktól, nem földrajzilag, hanem esélylehetõség, remény értelmében – fogalmazott a miniszterelnök, megjegyezve: a kormány elsõrendû feladatának tekinti, hogy a válság közepette egybetartsa az országot, megszüntesse a leszakadást, megpróbáljon új esélyt, lehetõséget adni.

    A cigányságot sokkal jobban sújtja a válság. A vilmányi kistérségében a cigánylakosság aránya sokszorosan meghaladja az átlagot, így ebben a kistérségben a hátrányok is halmozottan jelentkeznek – mondta Bajnai Gordon, utalva arra, hogy a romákat származásuk miatt is nagyon gyakran hátrány éri, a legtöbben szegénységben, reménytelenségben és egyre nagyobb veszélyben is élnek.

    Az anyagi nehézségektõl való félelem, a napi megélhetésért való küzdelem kiélezi a társadalmi problémákat, ám a válság közepén kell a legjobban tudnunk, hogy az erõszak, a kiszorítás semmire nem jó megoldás, csak rontja az ország helyzetét. Magyarországon nem lehetnek másodrangú állampolgárok és gyerekek, és nem lehetnek másodrangú vidékek sem, ez ellen csak együtt, közösen tudunk tenni.

    “Azt ígérhetem, hogy ez a kormány nem mond le senkirõl” – idézte a miniszterelnököt az MTI.

    A közös munka itt az iskolákban kezdõdik, az iskolák fejlesztése együtt kell hogy járjon az egyenlõ esélyek biztosításával, ezért újítja meg a kormány az épületeken és az eszközökön túl a közoktatás tartalmát is. Azt szeretnénk, hogy az elmúlt ötben év legnagyobb iskolafelújítási programja nemcsak szép épületeket jelentsen, hanem munkára képes és alkalmas, boldogulásra képes gyermekeket neveljen – mondta a kormányfõ.

    Bajnai Gordon emlékeztetett arra, hogy a nemzeti iskolaelújítási program során 360 iskola újul meg 2011-ig több mint 100 milliárd forintból. A kormány kiemelten kezeli a leghátrányosabb helyzetû térségeket, kistelepüléseket, hogy oda jusson több pénz, ahol legnagyobb a szükség, ne nyíljon még jobban szét az olló, s hogy “ne legyen két Magyarország”.

    Itt az abaúji, hegyközi kistérségben kétmilliárd forint jut 35 beruházásra, ezek az elkövetkezõ két évben el is készülhetnek – utalt a kormányfõ a Vilmány környékén esedékes fejlesztésekre.

    #232524 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232523 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Tusi!

    Valahova kell menekülni,ha az arabok a tengerbe nyomják õket.
    Küldd el a linket emilben!

    #232522 Hozzászólás

    Tusi
    Tag

    lehet hogy az lesz,de

    inkabb az uj Jeruzsalem lesz hamarosan. feltettem egy felettebb erdekes riportot a mult ejjel P.Imrevel es maris toroltek.pedig erdemes lett volna megnezni minden MAGYAR szivu embernek.meg a moderatornak is.a riport erdekessege meg ,hogy a musor utan kirugtak a musorvezetoket,tehat valoszinuleg meleg a tema.na majd 2het mulva visszaterek.udv
    Szebb ,igaz jovot

    #232521 Hozzászólás

    jó lenne
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Magyarország a sivatag és a magyarok a sturccok

    Szerintem teljesen egyértelmû, hogy az fog bekövetkezni, amit a topic indító is írt.
    És sajnos ahelyett, hogy a magyar összefogna, hát igen, az nem az erõsségünk…, ahelyett nagyon sokan a homokban dugják a fejüket, hiszen ha nem foglalkozunk vele, akkor nincs.
    Nem tudom mint lehetne tenni, én személy szerint lelövöldözném az összes bûnözõ, gátlástalan embert, teljesen mindegy, hogy milyen nemzetiségû.
    Persze, amikor a sírban 200 cigány, és 15 magyar heverne, akkor elgondolkodhatnának azok, akik a cigányok alá adják a lovat.
    Ez tényleg borzasztó, hogy a magyar már nem sokáig lesz otthon Magyarországon, már most sem rózsás a helyzet, de késõbb csak rosszabb lesz.
    Sajnos akik megtehetnék, azok semmit sem tesznek, sõt, még jobban tukmálják a segélyeket a cigányoknak.
    Nem értem miért, és kinek jó ez.
    A kormány egy buta nemzedéket akar?
    Azt gondolják, hogy õket majd jobban lehet manipulálni?
    Nem tudom, mindenesetre, ha lesz rá lehetõségem, akkor nem is fogom megvárni, mert ki akarok menni külföldre, ahol talán még hagynak élni.
    Persze ez is siralmas, hogy szabályosan már lassan el kell menekülnünk a saját hazánkból.
    A politikusokat kellene összezárni a cigányokkal, és adni nekik havi 80 000 Ft-ot, meg 3 hiteltörlesztést.
    Hajrá, éljetek boldogan, mert most ezt csinálják velünk.
    Szégyen, hogy akik régen a vérüket adták ezért az országért, hogy nekünk jobb legyen fölöslegesen haltak meg.
    Ha tudták volna, biztos, hogy õk sem harcoltak volna ezért az országért.
    És nagyon sajnálom már most Magyarországot, pedig egy gyönyörû, kis családias ország lehettünk volna…
    De ezt, mint már mondták, elkúrták, nem kicsit, nagyon…

    #232520 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Azonnal megmondtam,amikor már a gyújtogatást hallottam

    Érdekes momentumok a tatárszentgyörgyi tûznél
    Horváth Lídia nem vállalta a poligráfos vizsgálatot
    2009. április 9. 14:11

    MNO

    A rendõrség nem zárja ki, hogy a tulajdonosnak érdekében állhatott az április 7-i tatárszentgyörgyi tûzeset, mint ahogy nem zárható ki a bosszú, illetve a rasszista motívum sem – mondta csütörtökön Papp Péter, a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság bûnügyi igazgatója. A szakember szerint az elsõ verzió létjogosultságát több érdekes körülmény is alátámasztani látszik.

    • Bosszúból gyújtották fel a tatárszentgyörgyi házat?

    Tavaly õsszel a ház tulajdonosa a házra 20 milliós, az ingóságokra 4,65 milliós, a melléképületre 4 milliós biztosítást kötött – közölte Papp Péter. Hozzátette: ismert az a tény is, hogy a házastársak korábban hitelt vettek fel az örkényi takarékszövetkezettõl, melynek törlesztõrészleteit egy ideje már nem tudták fizetni, és a közüzemi számlákkal is elmaradásban voltak. A tartozás miatt április 20-án Ráckevén nyílt árverezésre került volna sor, de közbeszólt a tûzeset, mely a rendõrség elsõdleges adatai szerint 2,5–3 millió forintos kárt okozott.

    Papp Péter szerint a nagy erõkkel megindított nyomozás több szálon fut, vagyis nincsenek merev koncepcióik, ám mivel a rendõri munka alapja az egészséges kétkedés, az „öngyújtogatásos” verzió is benne van a kalapban. Ezzel összefüggésben néhány érdekes momentum külön is említést érdemel – tette hozzá a bûnügyi igazgató. A ház a sértettek hazaérkezésekor be volt zárva, az egyik tulajdonos, Horváth Lídia kulccsal nyitotta ki az ajtót a tûzoltóknak. Közben persze odabenn szinte minden égett, miután – bizonyítottan – valaki vagy valakik alaposan fellocsolták a két szoba szõnyegét valamilyen égésgyorsítóval, ami benzin, gázolaj, esetleg hígító is lehetett. Egy bezárt házba a nyílászárók megsértése nélkül bemenni, égésgyorsítóval fellocsolni a szõnyegeket, gyufát dobni rá, majd kulcsra zárni mindent és távozni lehet ugyan, de eléggé életszerûtlen.

    Papp Péter hozzátette: épp a bezárt nyílászárók miatt nem égett le teljes egészében az ingatlan – ehhez kevés volt benn az oxigén. Ha Molotov-koktélos támadásról lenne szó, akkor a bedobott palackkal ütött lyukon annyi oxigén jutott volna a házba, hogy a mostaninál pusztítóbb lángok csaptak volna fel. Noha a tûzeseteknél a legnehezebb értékelhetõ nyomokat fellelni – folytatta a történtek elemzését Papp Péter –, a rendõrség számos tárgyat, eszközt és anyagmaradványt talált a helyszínen, ezeket csütörtök délelõttõl négy szakértõ vizsgálja. Hamarosan ki kell derülnie, mi és hogyan történt kedd hajnalban Tatárszentgyörgyön.

    Papp Péter elmondta: ha egy biztosított épület ég le, akkor a biztosító bevárja a rendõrség záróhatározatát. Ha a tettest nem sikerül megtalálniuk a nyomozóknak, akkor megszüntetõ határozattal zárul az ügy, ebben az esetben a biztosító maga dönt, hogy kifizeti a kárt vagy sem, illetve hogy milyen további lépéseket tesz. A bûnügyi igazgató az MTI-nek arra a kérdésére, hogy a ház tulajdonosai alávetették-e magukat poligráfos vizsgálatnak, közölte: Horváth Lídia elõször beleegyezett a vizsgálatba, késõbb mégsem vállalta. Így az sem derült ki, hogy valóban látott-e fekete dzsipben menekülõ nagy, kopasz embereket a környéken vagy sem. Az eljárás lefolytatására 60 nap áll rendelkezésre.

    #232519 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Szerintem a minimálnyugdíj az annak van,aki-

    nek van nyugdíja.Az iskolázott riportalany meg valószínûleg nem nyugdíjat kap,csak õk annak mondják.(ez csak feltételezés)
    A másik része ,amit demagógiának mondasz:neked(meg Barnánakpl)az ilyen település újdonság,de én százával láttam már ilyen falvakat és sajnos mindenütt ez van.(cigányok az utcán csapatostól,gyerekestõl.Senki sem dolgozik,a szocpolos házsorok-már ahol az is van egyáltalán-félig befejezve,vagy félig szétszedve.

    #232518 Hozzászólás

    igazi hülyeségszûrõ
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Ja, még egy dolog

    Ugye a videoriportban a nénike 3000 Ft-os nyugdíját Te sem hiszed el???
    Már csak azért, mert létezik egy olyan fogalom, hogy minimálnyugdíj (most, hogy ez jó-e, vagy sem, ebbe ne menjünk bele), és az ugye jóval több 3000 Ft-nál.
    Ezért aztán a cikk szintén teljes demagógia.

    #232517 Hozzászólás

    igazi hülyeségszûrõ
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Kárpáti

    Elolvastam a cikket, végégnéztem a videót.
    Érdekes, azért ezeknek a nagyon szegény iportalanyoknak cigire még telik…
    Mindenki csak a segélyt várja. Miért???

    #232516 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    Hajdan virágzó település lehetett,de a magyarországi

    falvak nagy része már ezen a szinten van.Idõvel mind ide jut.
    http://www.fn.hu/belfold/20090402/katasztrofalis_hatasa_lesz_bajnai/

    #232515 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232514 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető

    olvasnivaló

    Marian Cozma támadói gyilkoltak Tatárszentgyörgyön?
    M. Cs., itthon@hetivalasz.hu
    Heti Válasz Online – 2009.03.19.
    Noha idehaza már nem címlapsztori Marian Cozma halála, a román sajtó továbbra is melegen tartja az ügyet. A Libertatea címû napilap minden eddiginél elképesztõbb feltételezésekkel állt olvasói elé: magyar rendõrségi forrásokra hivatkozó újságíróik szerint ugyanaz a banda gyilkolt Tatárszentgyörgyön, amelynek tagjai megölték a veszprémi kézilabdázót.

    T. Helga a cigányok áldozata? – teszi föl cikke címében a kérdést Románia egyik legnagyobb napilapja. Miután a Gazeta Sporturilor újságírói korábban azt állították, hogy a román kézilabdaklasszisnak azért kellett meghalnia, mert összeszólalkozott T. Helgával, aki barátai révén mozgósította a cigánybandát, a Libertatea címû napilap munkatársai merõben más megvilágításba helyezik a fiatal nõ szerepét. Õk azt állítják, hogy T. Helga tulajdonképpen a cigány maffia áldozata, amely társaság szándéka, hogy bûnösnek állítsa be Marian Cozmát.

    A román napilap a magyarországi állapotokat így írja le: „Az emberek rémületben élnek, a rendõrség pedig meg sem mukkan, nem úgy tûnik, mintha jelentõs lépéseket tett volna a nyomozás során. Csupán az alvilágban tûnik úgy mintha mozogna valami.”

    A lap azt állítja, hogy a cigány alvilág úgy próbálja menteni az eddig letartóztatott öt gyanúsítottat, hogy elterelõ hadmûvelettel T. Helgát helyezték elõtérbe, és elhíresztelték: a Patrióta bárban a lány provokálta Mariant, s ha a sportoló nem ütötte volna meg a nõt, késõbb nem történik tragédia. Arra számítanak, hogy ez enyhítõ körülmény lehet a bíróságon.

    Úgy tûnik azonban – írja a román lap -, hogy T. Helga nem ment bele a cigány maffia „játékába”, ezért most rettegnie kell a Raffael-klántól. „T. Helga az életét félti, és rendõr édesanyja sem segíthet rajta, ha ezek eltökélték, hogy megbüntetik” – idézi a Libertatea a veszprémi „befolyásos informátorukat”, akik kísérte õket itt tartózkodásuk során.

    A lap újságírói személyes tapasztalatot is szereztek arról, hogy T. Helga rettegésben él. A fiatal nõt március 9-én a Veszprém Aréna közelében látták egy újságíró és egy operatõr társaságában, amint épp egy interjút akartak fölvenni. A Libertatea újságíróinak közeledtére azonban T. Helga megijedt, beült egy autóba, amelyik elszáguldott a helyszínrõl. Ugyanígy tett a tévés újságíró és az operatõr is. „Helga összetévesztett bennünket a banditákkal” – magyarázta a román újságíróknak veszprémi kísérõjük.

    Ugyanakkor a Libertatea magyar rendõrségi forrásokra hivatkozva azt állítja, hogy a tatárszentgyörgyi gyilkosság (amelyben egy férfit és ötéves kisfiát lelõttek, miközben Molotov-koktéllal felgyújtott égõ házukból menekültek) elkövetõi ugyanannak a bandának a tagjai, amelyik a Cozma-gyilkosságért is felelõs. A romániai napilap szerint tehát apa és kisfia is a klán áldozata, s azért kellett meghalniuk, hogy együttérzést keltsenek a cigányság iránt, s ezzel mérsékeljék a társadalom által a rendõrségre gyakorolt nyomást.
    HozzászólokFórum a témában
    Az utolsó hozzászólások:
    http://www.hetivalasz.hu/cikk/0903/marian_cozma_libertatea
    Hozzászóló:sicc22009-03-19 12:13
    Már az elsõ pillanattól tudni lehetett, hogy a tatárszentgyörgyi mészárlás a cigányok mûve. Én azt is gyanítom, hogy Mohácsi Viktória, és Kolompár Orbán tud errõl. Olyan villámgyorsan szervezték meg a tetthelyen való megjelenésüket, és annyi ellentmondás van az ügyben. (Miért nem vették észre a hüvelyeket a rendõrök a hóban – mert nem voltak ott, hanem odatették)
    Magyar ember ilyet nem tesz.

    Romák Európája
    Karavánra támadtak: Európában a cigányokat gyûlölik a legjobban
    G. Fehér Péter, vilag@hetivalasz.hu
    9. évfolyam 12. szám, 2009.03.19
    Európa legnagyobb nemzetiségének tagjai a földrész szinte valamennyi országában megtalálhatók. Egy magyarországnyi emberrõl beszélhetünk, ám a kelet-európai cigányság felzárkóztatására szánt több milliárd uniós euró egy része eltûnt, és a romák helyzete mit sem javult.

    Néhány éve az angliai Sussexben támadás ért egy cigánykaravánt. A jármûveket felgyújtották, a benne ülõket súlyosan bántalmazták. Mindez újabb etnikai jellegû kilengésekhez vezetett, aminek következtében a rendõrség egy fajvédõ szervezet tizenkét tagját letartóztatta. A helyi lakosság viszont – a bûnözés megjelenésétõl tartva – az õrizetbe vettekkel rokonszenvezett, mert nem akarta elfogadni, hogy a cigányok megjelentek a környékükön. A tartózkodó britek mintha kifordultak volna magukból, amikor indulatosan beszéltek a cigányokról. A mértéktartó BBC egyik tudósításának címe is sokatmondó: Európában a cigányokat gyûlölik a legjobban.

    Pedig Nagy-Britanniában a hatvanmilliós lakossághoz képest a 300 ezres cigány közösség alig “észrevehetõ”. Hasonló a helyzet Nyugat-Európa több jelentõsebb államában is. Így az ugyancsak hatvanmilliós Franciaországban valamivel több mint egymillió, a negyvenmilliós Spanyolországban másfél millió cigány él. Európa legnagyobb nemzetiségének tagjai a földrész szinte valamennyi országában megtalálhatók. Összesen tizenkét-tizenötmillió emberrõl beszélhetünk, akiknek helyzete attól függõen tér el egymástól, hogy Európa keleti vagy nyugati felén látták meg a napvilágot.

    Szétszabdalt útvonalak

    A különbségek már az elsõ világháború után kezdtek kialakulni. Az elsõ nagy világégés elõtt ugyanis Európában – Oroszországot kivéve – gyakorlatilag útlevél nélkül lehetett szabadon utazni. Ez kedvezett a vándorló életmódhoz szokott cigányoknak, akik lókupeckedésbõl, vásározásból, cserekereskedelembõl éltek. Gyakori volt még a szögverés és épületbádogozás, ezt is vándorlással egybekötve mûvelték, mert egyik nagyobb építkezésrõl a másikra utaztak.

    A Monarchia szétesésével az utódállamok bezárkóztak, és ezzel szétszabdalták a cigányok vándorlási útvonalait. A kontinens nyugati felén azonban a második világháború kitöréséig szabadon lehetett az egyik országból a másikba utazni, igaz, Hitler hatalomra jutásával Németország a harmincas évek közepétõl kiesett a “sorból”. A második világháború után Nyugat-Európába visszatért a szabad vándorlás korszaka, Keleten pedig a kommunista államok egymás között is évtizedekig óvták határaikat, és késõbb is csak útlevéllel lehetett közlekedni.

    Az új társadalmi berendezkedéssel együtt a cigányok számára több más probléma is felmerült. A kommunista hatóságok mindenkitõl megkövetelték, hogy bejelentett lakása legyen, tehát letelepítették a cigányokat, méghozzá rendszerint ott, ahol éppen a bürokratikus eljárás utolérte õket. Egy percig sem érdekelt senkit, hogy mit szól ehhez a helyi lakosság. Így aztán olyan falvak, ahol addig csak a vásárokban láttak cigányokat, adott esetben egyik napról a másikra vegyes összetételû településekké váltak. Mindezen felül kötelezõvé tették a bejelentett munkahelyet. Akinek nem volt ilyen, az elõbb-utóbb börtönben találta magát, de büntették azokat a szülõket is, akik nem íratták be gyermeküket az elemi iskolába, nem adatták be nekik a szükséges oltásokat. Mindez idegen volt a cigányok addigi életformájától; ráadásul azzal szembesültek, hogy a törvény még a kisebb bûncselekményeket is – mint például a tûzifalopás – szigorúan megtorolta.

    Más szempontból is különbség mutatkozott a földrész két fele között. Elsõsorban abban, hogy a cigány kisebbség nagyobbik fele Keleten élt, nagyjából 65:35 arányban. Ráadásul Kelet-Európában – a volt Szovjetuniót nem számítva – nem voltak nagy államok, mint Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, ahol a cigányok az összlakosságnak alig 1-2 százalékát teszik ki. Ez az Ausztriától keletre, délkeletre fekvõ országokban 5-15 százalék. Ez pedig már nem kis problémát jelent, mondjuk az 5,2 milliós Szlovákiában, ahol azzal a ténnyel kell szembenézni, hogy a félmilliós magyar kisebbség mellett van egy félmilliós cigány etnikum, nem is beszélve a lengyel, a ruszin és egyéb nemzetiségekrõl. Nagyjából ugyanez a helyzet a 21 milliós Romániában, ráadásul ott a cigányság az ország legnagyobb nemzeti kisebbségének számít.

    Eltûnõ eurómilliárdok

    Ami viszont közös a kontinens két felén élõ cigányok között, hogy sehol sem voltak képesek nemzetiségi alapon pártokat létrehozni, és egyénileg sem jutott egyetlen vezetõjük sem a saját hazájában országos funkcióba. A cigányság soraiból eddig egyetlen olyan karizmatikus vezetõ sem emelkedett ki, mint az amerikai színes bõrû lakosság soraiból Martin Luther King vagy Barack Obama. Ennek oka, hogy a cigányságnak soha nem volt önálló állama – kivéve 1360-ban rövid ideig Korfu szigetén.

    A kelet-európai rendszerváltás a lehetõ leghátrányosabban érintette a cigányokat. A kötelezõ és biztos munkahelyek megszûntek, az állami lakásokat pedig a cigányoknak vagy meg kellett venniük, vagy el kellett hagyniuk, a gyerekekkel kapcsolatos egyéb kötelezettségek fellazultak, a szociális rendszer megingott. A versenyszférában nemigen akartak elhelyezkedni, a hagyományos cigány szakmák és a velejáró életforma viszont a kommunizmus évei alatt elsorvadt.

    Mindezt felismerve az Európai Unió az újonnan csatlakozó és a csatlakozásra váró kelet-európai országok – Bulgária, Horvátország, Csehország, Magyarország, Macedónia, Montenegró, Románia, Szerbia és Szlovákia – cigányai számára felzárkóztatási programot fogadott el, sõt ezt még finanszírozni is hajlandó volt. A program felölelte az oktatást, az egészségügyet, a foglalkoztatást és a lakhatást. Az EU szociális alapjából 11 milliárd eurót utaltak át a térségbe 2005-ben, és további 23 milliárd eurót szántak kifizetni, ha a program sikeresnek bizonyul. Az elképzelés azonban kudarcba fulladt. Nem tudták ugyanis egy cigány középosztály alapjait megvetni, amely követendõ példaként szolgált volna a leszakadt cigány tömegeknek.

    Létrejött azonban egy jól fizetett cigány bürokrata réteg, amely a nyilvánosság elõtt a cigányság képviseletében lépett fel. A jelentõs EU-támogatás egy részérõl sok országban nemigen lehetett tudni, hogy hová került. A The Economist tudósítójának tavaly a térségben tett látogatása során döbbenten kellett tapasztalnia, hogy miközben Brüsszel nagyvonalúan a zsebébe nyúl, addig a Bukaresttõl 35 kilométerre lévõ Vizuresti cigánytelepén tanító Ion Nila csak morzsákat kap fizetés helyett. Annak ellenére, hogy sok olyan tanulót is felvesz iskolájába törvényellenesen, akinek nincs születési anyakönyvi kivonata, sõt még a szülei sem rendelkeznek személyi igazolvánnyal.

    A brit hetilap munkatársa elképedve idézi az ENSZ jelentését, mely szerint a kelet-európai cigányok nyolcvan-kilencven százaléka a szegénységi küszöb alatt él. Az újságíró is azt tapasztalta, hogy a cigányok házaiban sok helyen nincs villany, víz, de még fûtés sem. Emma Bonino volt EU-biztos szerint Kelet-Európában elsõsorban a politikai akarat hiányzik. Az olasz politikusnõ sommás megállapításával szemben angol szakértõk felhívják a figyelmet, hogy a kelet-európai bürokrácia nem is rendelkezik olyan több évtizedes tapasztalatokkal, amelyekkel kezelni tudná a marginalizálódott társadalmi csoportokat.

    A kezelhetetlenség réme

    A nyugat-európai államok többsége gyarmattartó volt, és az onnan az anyaországba bevándorolt csoportok integrálódási képessége, társadalmi elfogadottsága magasabb szinten van, mint mondjuk a kelet-európai cigányoké. Egy párizsi, londoni, madridi munkaadónak nem okoz gondot, ha vietnami, nigériai vagy argentin munkaerõt kell alkalmaznia, ráadásul az ötvenes években kialakult jóléti társadalmaknál a szociális segélyezés a mai napig bevett gyakorlat.

    A friss kelet-európai demokráciák azonban – szûkös anyagi forrásaik miatt, és mert ezek a társadalmak nemzetállam keretei között képzelik el létüket – messze intoleránsabbak az idegenekkel szemben. Nem fogadják el a másfajta életmódot, különösen akkor nem, ha az bûnözéssel párosul. Az Olaszországba bevándorolt cigányok esete – akiket a nemi erõszaktól kezdve a rabláson át az útonállásig a bûnözés minden formájával megvádoltak – azonban arra példa, hogy a helyzet akár kezelhetetlenné is válhat.

    Európában a probléma abból adódik, hogy a cigánykérdést legtöbbször anyagi oldalról közelítik meg. Az EU is azt hitte, hogy a helyzet eurómilliárdokkal orvosolható, és ezzel elõsegíthetõ a cigányok társadalmi integrációja. Eddig azonban ebben a kérdésben a kontinens egyetlen államának sem sikerült jelentõs eredményeket elérnie.

    #232513 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232512 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232511 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232510 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232509 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232508 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232507 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
    #232506 Hozzászólás

    Kárpáti
    Regisztrált – bejelentkezve üzenet küldhető
20 hozzászólás megtekintése - 41-60 / 441
Hozzászólás: Magyarországból cigányország lesz?
Info: Ne a hozzászólásokba írd az elérhetőséged, hiszen itt évek múlva is megmarad. Inkább regisztrálj egy percben és ott tüntesd fel. Azt egyszerűbb módosítani és törölni is. Csatolmányokhoz (JPEG, ZIP, DOC, PDF) be kell jelentkezni! Kerülendők a trágár szavak és értelmetlen vagy többszörös karakterek használata, mint pl. !!!! vagy ????. A hozzászóló magára nézve kötelező jelleggel elfogadja az ÁSZF összes pontját.




Hozzászólások lezárva.




  • Hírbejegyzések térképes megjelenítése